Справа № 756/1642/22
Апеляційне провадження №22-ц/824/7364/2022
09 червня 2022 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.,
суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 07 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 07 лютого 2022 року позовну заяву було повернуто позивачу. Не погоджуючись із таким судовим рішенням, 09.03.2022 року позивач направив апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 травня 2022 року направлена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору та ненаданням апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянту був наданий строк для усунення виявлених в ній недоліків - протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду, роз'яснено, що у випадку неусунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом було надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 07 лютого 2022 року та сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в повному обсязі і подана квитанція для приєднання до матеріалів справи.
З огляду на вищевказане, апеляційний суд дійшов до висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга подана до належного суду, особою, яка має право на апеляційне оскарження; за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України; строк на апеляційне оскарження поновлено; судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений. За таких умов апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 07 лютого 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 07 лютого 2022 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
К.П. Приходько