справа № 369/12075/20
провадження № 22-ц/824/7956/2022
08 червня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кирилюк Г. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал - 2», Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання майнових прав на частину квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2021 року в складі судді Волчка А. Я.,
встановив:
Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2021 рокувказаний позов задоволено.
01.06.2022 на вказане судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи, з суду першої інстанції.
Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України
ухвалив:
Витребувати з Києво - Святошинського районного суду Київської області матеріали справи № 369/12075/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал - 2», Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання майнових прав на частину квартири.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк