Справа № 362/5748/20
Провадження № 2/362/359/22
"04" квітня 2022 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Л.М.Кравченко,
за участі секретаря судового засідання - Неділько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача Акціонерного Товариства «Універсал Банк» Мєшнік Костянтин Ігорович звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 18.07.2019 р. у розмірі 53037,14 грн. та судові витрати по справі.
Ухвалою судді від 21.12.2021 р. провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
11.02.2022 р., 15.02.2022 р. представник позивача Акціонерного Товариства «Універсал Банк» Мєшнік Костянтин Ігорович подав письмову заяву про залишення позову Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Розглянувши матеріали справи, заяву сторони позивача, суд вважає, що така заява не суперечить діючому законодавству, не порушує прав, інтересів, а тому позов Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без розгляду.
Також сторона позивача просить суд про повернення сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості в сумі 2102,00 грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає, що заява представника позивача Акціонерного Товариства «Універсал Банк» - Мєшнік К.І. про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачена сума судового збору поверненню.
Так, як встановлено, АТ «Універсал Банк», згідно паперової копії платіжного доручення №CF_4032 від 29.10.2020 р. сплачено судовий збір на суму 2102,00 грн.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином сплачений АТ «Універсал Банк» судовий збір на загальну суму 2102,00 грн. підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 247, 257, 260-261, 354-355 ЦПК України, п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Заяву представника позивача Акціонерного Товариства «Універсал Банк» Мєшнік Костянтина Ігоровича про залишення позову Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду та повернення судового збору, - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Повернути Акціонерного товариства "Універсал Банк" сплачений згідно платіжного доручення №CF_4032 від 29.10.2020 р. судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі дві) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: отримувач ГУК уКиїв.обл/Васильків.міс/22030101 ; код отримувача 37886067; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат).; рахунок отримувача UА808999980313191206000010786; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101 Опл.суд. збору за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 , ІПН - НОМЕР_2 ), Васильківський міськрайонний суд Київської обл.БезПДВ;;;
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Кравченко