Ухвала від 25.05.2022 по справі 308/7382/16-к

Справа № 308/7382/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/612/20 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

25 травня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши дистанційно у відкритому судовому засіданні у м. Львові, в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, апеляційні скарги прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 серпня 2017 року у кримінальному проваджені № 120130700400004320 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нове Давидково, Мукачівського району, мешканки АДРЕСА_1 , заміжньої, з вищою освітою, громадянки України, раніше не судимої,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_9

обвинуваченої - ОСОБА_10

захисника - адвоката ОСОБА_11 ,

встановила:

………………………….

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 - задовольнити.

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 серпня 2017 року, стосовно ОСОБА_7 , яку засуджено за ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі та на підставі ч.5 ст.74 КК України звільнено від призначеного покарання, а кримінальну справу закрито у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - змінити.

Виключити з резолютивної частини вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 серпня 2017 року, стосовно ОСОБА_7 , формулювання « кримінальну справу закрити».

Вважати правильним формулювання: «На підставі ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_7 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності».

У решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 31 травня 2022 року о 09:10 год.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
104715545
Наступний документ
104715547
Інформація про рішення:
№ рішення: 104715546
№ справи: 308/7382/16-к
Дата рішення: 25.05.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.05.2023)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 01.05.2023
Розклад засідань:
02.01.2026 06:10 Львівський апеляційний суд
02.01.2026 06:10 Львівський апеляційний суд
02.01.2026 06:10 Львівський апеляційний суд
02.01.2026 06:10 Львівський апеляційний суд
02.01.2026 06:10 Львівський апеляційний суд
02.01.2026 06:10 Львівський апеляційний суд
02.01.2026 06:10 Львівський апеляційний суд
02.01.2026 06:10 Львівський апеляційний суд
13.05.2020 09:30 Закарпатський апеляційний суд
05.10.2020 11:30 Львівський апеляційний суд
03.12.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
18.02.2021 12:00 Львівський апеляційний суд
26.04.2021 11:00 Львівський апеляційний суд
20.05.2021 10:30 Львівський апеляційний суд
19.07.2021 14:00 Львівський апеляційний суд
25.10.2021 16:00 Львівський апеляційний суд
04.02.2022 09:30 Львівський апеляційний суд
28.03.2023 10:00 Львівський апеляційний суд
03.05.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.06.2023 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.07.2023 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.07.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЕНА А В
ГОШОВСЬКИЙ Г М
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ІВАНОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЛЕНА А В
ГОШОВСЬКИЙ Г М
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ДАНКО ВІКТОР ЙОСИПОВИЧ
ІВАНОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Діовша А.Я.
захисник:
Діовші Артур Яношович
Сковородько І.Ф.
обвинувачений:
Балаж Надія Йосипівна
потерпілий:
ВП НУБІП України"Мукачівський аграрний коледж"
Національний університет біоресурсів і природокористування України
представник потерпілого:
Лемак Володимир Якубович
Русин М.О.
прокурор:
Галай Михайло Михайлович
Закарпатська обласна прокуратура
Мукачівська окружна прокуратура
Прокуратура Закарпатської області
Прокурор м. Мукачево
суддя-учасник колегії:
ВОТЬКАНИЧ Ф А
ГОЛОВАТИЙ В Я
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
ФАЗИКОШ Г В
член колегії:
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ