Справа 688/1977/21
№ 1-кс/688/1013/22
Ухвала
Іменем України
09 червня 2022 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12021244000000380 від 19 червня 2021 року, про продовження строку досудового розслідування,
встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12021244000000380 від 19 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що з Управління СБ України в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що 18 червня 2021 року о 19 годині 27 хвилин, на енергоблоці №2 ВП ХАЕС, по вул. Енергетиків, 20, в м. Нетішині Шепетівського району Хмельницької області, за номінальної потужності реакторної установки при нормальному експлуатаційному режимі роботи устаткування, через неналежне виконання службових обов'язків відповідальними за це особами ВП «ХАЕС», без жодного зв'язку сталося спрацювання захисту турбоживильного насосу (ТЖН)-1 за ознакою зростання до аварійного значення витрати на виході агрегату.». Внаслідок неналежного виконання службових обов'язків відповідальними особами ВП «ХАЕС» під час виконання робочих програм після ремонтних випробувань системи регулювання і захисту турбіни К-10-5/3400, які регламентують в тому числі безперебійну і безпечну експлуатацію ТЖН - 1, 2 допущено вихід із робочого стану ТЖН - 1, 2 у зв'язку з чим простій енергоблоку №2 склав орієнтовно 12 годи,н у зв'язку з чим атомною електростанцією недовироблено електроенергії в розмірі 12 000 000 тис. кВт. год.
16 серпня 2021 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено комплексно - криміналістичну експертизу по ущільнюючій паронітній прокладці, до якої було залучено експертів Київського НДІСЕ. Станом на теперішній час виконання експертизи триває.
Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийняття законного рішення необхідно провести ще ряд слідчих дій.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.
На думку слідчого строк досудового розслідування завершується 19 червня 2022 року, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав клопотання, просив його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Особливості досудового розслідування в умовах воєнного стану визначені у ст. 615 КПК України. У ч.8 ст.615 КПК передбачено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні воєнного стану, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу. 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення военного стану в Україні» введено воєнний стану в Україні.
Таким чином, строк досудового розслідування, згідно вимог ч.8 ст.615 КПК України, не закінчується, а тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 116-117, 219, 294, 295-1, 309, 615 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №12021244000000380 від 19 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про продовження строку досудового розслідування, відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: