Ухвала від 09.06.2022 по справі 686/11416/22

Справа № 686/11416/22

Провадження № 1-кс/686/5022/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 рік м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБ України та Державної прикордонної служби Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 22022240000000100 від 05.05.2022 року

встановив:

08 червня 2022 року слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погоджено начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБ України та Державної прикордонної служби Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 про обрання стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчий просить розглянути вказане клопотання у порядку ч.6 ст.193 КПК України, а саме за відсутності підозрюваного, оскільки останній оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника - п.1 ч.1 ст.49 КПК України.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні - ч.2 ст.49 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Як встановлено для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні був залучений з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області адвокат ОСОБА_7 , дія доручення якого наказом Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області від 08.06.2022 року була припинена відповідно до п.11 ст.17, п.5 ч.1 ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України, яке за ступенем тяжкості відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, на даний час вирішується питання стосовно обрання до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у порядку визначеному ч.6 ст.193 КПК України, тобто за відсутності самого підозрюваного, з метою забезпечення повного та неупередженого розгляду даного клопотання, забезпечення права на захист підозрюваному, останньому слід призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст.49, 53 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Доручити регіональному Центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Хмельницькій області призначити:

- підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

адвоката для здійснення захисту підозрюваних за призначенням, для окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 22022240000000100 від 05.05.2022 року та забезпечити його прибуття до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Кам'яннецька, 117, каб. 12, пов. 1) на 14-год. 30 хв. 14.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
104715458
Наступний документ
104715460
Інформація про рішення:
№ рішення: 104715459
№ справи: 686/11416/22
Дата рішення: 09.06.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2022)
Дата надходження: 17.11.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ