Справа № 686/24895/21
Провадження № 1-кс/686/5045/22
10 червня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12021240000000506,
08.06.2022 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Слідчим відділом слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021240000000506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 354 КК України.
Так, до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали УСР в Хмельницькій області ДСР НПУ про те, що в установленому Законом порядку одержано інформацію, згідно якої посадова особа державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за попередньою змовою з особою ОСОБА_5 вимагають в мешканців Хмельницької області неправомірну вигоду, за вирішення питання, яке віднесено до її компетенції.
Під час досудового розслідування, встановлено, що вказана група осіб, до складу якої входить лікар-травматолог ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та посередник ОСОБА_7 , за грошову винагороду видавав громадянам паперові та електронні ковід-сертифікати про проведену вакцинацію. Так встановлено, що дані про проведену вакцинацію пацієнтам вносяться лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР до центральної бази даних електронної системи охорони здоров'я « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі база « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). У вказану базу дані вносяться за допомогою медичних інформаційних систем, зокрема у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР використовується медична інформаційна система « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В ході подальшого розслідування, встановлено, що неправдиві відомості щодо проведеної вакцинації пацієнтам, зокрема заявниці у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вносилися лікарем ОСОБА_9 в базу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР. Так, встановлено, що вказаним лікарем може бути ОСОБА_9 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користується таким номером оператора мобільного зв'язку: НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 користується таким номером оператора мобільного зв'язку: НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , користується таким номером оператора мобільного зв'язку: НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , користується таким номером оператора мобільного зв'язку: НОМЕР_4 .
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійснені абонентами, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження чи спростування причетності вказаних осіб до кримінального правопорушення, їх перебування на місці скоєння злочину, спілкування з іншими співучасниками вчинення кримінального правопорушення, що також дасть можливість встановити фактичні обставини злочину, його виконавців та осіб, причетних до вчинення злочину, а також коло спілкування абонентів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв'язку, у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичних осіб у інших містах та обмежених строків зберігання інформації.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання старшого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) які містять перераховані нижче відомості по абонентським номерам НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , за період часу з 01 серпня 2021 року до 01.02.2022,
а саме:
1.1.Адрес розташування базової станції.
1.2.Тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, GPRS, переадресація).
1.3.Дата, час та тривалість з'єднання.
1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
1.6.Приналежності абонентського номеру, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента (з наданням повних анкетних даних власника (ів) мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 08 серпня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1