Копія
"10" червня 2022 р. Справа № 608/605/22
Номер провадження2/608/393/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дитини ,-
В квітні 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем ОСОБА_3 перебувала в шлюбі, який розірвали на підставі рішення Теребовлянського районного суду по справі №606/1661/18 від 06 вересня 2018 року, яке вступило в законну силу 18 жовтня 2018 року. В шлюбі народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 з 25 липня 2018 року і по даний час разом своєю матір'ю - ОСОБА_1 . Рішенням Чортківського районного суду по справі № 608/781/17 від 11 липня 2017 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.05 2017 року. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист та стягуються аліменти у вказаному розмірі на утриманні дитини. Дитина росте, має проблеми зі здоров'ям, даних коштів не вистачає на її утримання, синові 18 серпня 2022 року виповниться шість років. При винесенні рішення в розмірі 1/6 частки від доходу відповідача Чортківським районним судом Тернопільської області враховувалась обставина, що у ОСОБА_3 на утриманні перебувала ще одна неповнолітня дитина від попереднього шлюбу, ОСОБА_5 , який вже є повнолітнім. Відповідач ОСОБА_3 вже не несе витрат на його утримання. Крім сина ОСОБА_6 , у відповідача на утриманні більше ніхто не перебуває. Просить змінити розмір стягнення аліментів на утримання дитини та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини: сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з мотивів, викладених в ній, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом розміщення оголошення про виклик сторін по справі до суду на веб-порталі судової влади України.
Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних мотивів.
Позивачка ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 , який був розірваний на підставі рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2018 року, ухваленому в справі №606/1661/18.
В шлюбі в сторін народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 липня 2017 року по справі № 608/781/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років ухвалено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19.05 2017 року. Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини, в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох річного віку з моменту набрання рішенням законної сили.
Відповідно до довідки від 04 січня 2022 року №02, виданої Свидівським старостинським округом Товстенської селищної ради громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та акту про встановлення факту проживання, складеного Свидівським старостинським округом Товстенської селищної ради, встановлено, що ОСОБА_4 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 з 25 липня 2018 року і по даний час разом своєю матір'ю - ОСОБА_1 . В склад сім'ї, ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 . входить дочка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дитина від попереднього шлюбу), син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (син сторін по справі, проживає без реєстрації) та мати позивачки - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно висновку ЛКК №7 від 11.01.2022 року дитині ОСОБА_4 поставлений діагноз - «асигматизм обох очей». Рекомендовано блеоптичне лікування: корекція окулярами; зоровий режим; консультація в ТОДКЛ. Лікування сина оплачує матір ОСОБА_1 . Згідно довідки №1 від 23.02.2022 року, виданої хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що він знаходився на амбулаторному лікуванні в КНП «Товстенська СЛ» у поліклінічному відділенні з 14 лютого 2022 року по 23 лютого 2022 року з приводу хвороби суглобу.
Згідно з виписки епікризу №9062, виданому КНП Тернопільської обласної дитячої клінічної лікарні хірургічного відділу ТОР, про те, що дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував в стаціонарному хірургічному відділенні з 30.10.2021 року по 04.11.2021 року. Дитині рекомендовано нагляд педіатра, уролога по місцю проживання.
При винесенні рішення від 11 липня 2017 року в розмірі 1/6 частки від доходу відповідача Чортківським районним судом Тернопільської області враховувалась обставина, у відповідача на утриманні перебувала ще одна дитина- син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який на даний час вже є повнолітнім.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
За правилами ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_3 не доведено неможливість сплачувати аліменти, він є особою працездатного віку, може працювати, в нього не має на утриманні інших дітей, він вже не сплачує аліменти на утримання дружини, так як сину ОСОБА_4 виповнилося три роки 18 серпня 2019 року, розмір аліментів в частині 1/6 всіх видів заробітку (доходу), які підлягають стягненню з ОСОБА_4 на підставі рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 липня 2017 року, на даний час є недостатнім для утримання дитини ОСОБА_4 , який хворіє, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 81, 200, 206, 128, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , на підставі рішення Чортківського районного суду від 11.07.2017 року по справі №608/781/17 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительки с. Антонів Чортківського району Тернопільської області, та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительки с. Антонів Чортківського району Тернопільської області,в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/605/22.
Заочне рішення набрало законної сили " ___" _____________ 20____ р.
Суддя: Л Й Квятковська