Чортківський районний суд Тернопільської області
08 червня 2022 року Справа № 608/1756/21
Номер провадження1-кс/608/318/2022
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42021212060000018 від 18.06.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
Слідчий СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42021212060000018 від 18.06.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
В клопотанні слідчий вказала, що у провадженні СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021212060000018 від 18.06.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 протягом 2017-2020 років шляхом зловживання службовим становищем здійснила розтрату бюджетних коштів. ОСОБА_5 призначила на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_2 свого сина ОСОБА_6 , який з травня 2017 року по грудень 2020 року перебував на посаді та отримував заробітну плату. Однак, ОСОБА_6 в цей час навчався на денному стаціонарі ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 навчається у вказаному навчальному закладі з 22.06.2018 року.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки необхідно отримати оригінали документів, які підписували ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період 2018-2021 років.
Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання документів, є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити оригінали документів, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення оригіналів документів.
Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, клопотання підтримує в повному обсязі, просила розглядати без її участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 та процесуальному прокурору до:
- документів, які підписували ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період 2018-2021 років, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити оригінали документів.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1