Справа № 452/3350/21
Провадження № 1-кп/452/57/2022
іменем України
09 червня 2022 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12021141290000231 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Цеблів Сокальського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, проходить військову службу за контрактом в Збройних Силах України на посаді водія-хіміка взводу аерозольного маскування роти аерозольного маскування батальйону аерозольного маскування військової частини НОМЕР_1 , учасника бойових дій, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого, -
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_7 ,
Старший солдат ОСОБА_3 15.06.2021 року біля 20 години 20 хвилин, в денний час доби, керуючи технічно справним автомобілем марки «MAZDA» моделі «626», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїжджаючи ним з подвір'я житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на головну дорогу із двохстороннім рухом, яка має по одній смузі для руху в кожному напрямку, здійснюючи при цьому маневр повороту праворуч у напрямку с. Воютичі Бісковицької сільської територіальної громади Самбірського району Львівської області, у порушення вимог ст.ст. 11,49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 10.1 Розділу 10, п. 10.2 Розділу 10 Правил дорожнього руху, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не надав перевагу в русі скутеру марки «STORM» моделі «150», без реєстраційного номерного знаку, під керуванням неповнолітнього ОСОБА_8 , який на сидінні позаду себе перевозив неповнолітнього пасажира ОСОБА_5 , та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого косого (гвинтоподібного) перелому середньої третини правої великогомілкової кістки, забійної рани на внутрішній поверхні правої гомілки в верхній третині, садна спинки носа, підборіддя, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні подав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження. В обґрунтування посилався на те, що він повністю визнає свою вину щиросердечно розкаюється та повністю відшкодував матеріальну і моральну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 і це послужило підставою для їх примирення. Також просив зняти арешт із речового доказу - автомобіля.
Законний представник потерпілого ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні подала заяву, в якій повідомила про те, що обвинувачений ОСОБА_3 дійсно помирився із потерпілим - її сином ОСОБА_5 та відшкодував завдану ним шкоду під час ДТП, яке мало місце 16.06.2021 року. Жодних претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_3 у потерпілої сторони немає. У зв'язку із наведеним, просять суд звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження по даному факту - закрити.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечував щодо закриття кримінального провадження про обвинувачення Цолти за ч. 1 ст. 286 КК України.
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинуваченим вчинив необережний нетяжкий злочин, даний злочин вчинений ним вперше, в якому він щиро кається, повністю відшкодував завдані збитки, а також думку потерпілого та його законного представника щодо не заперечення з приводу закриття наведеного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст.46 КК України, у зв'язку з примиренням і відсутністю претензій.
Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд -
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12021141290000231 від 16.06.2021 року від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження № 12021141290000231 від 16.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України - закрити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.06.2021 року у кримінальному провадженні № 12021141290000231 від 16.06.2021 року на автомобіль марки Мазда 626, НОМЕР_2 1988 року випуску, який належить ОСОБА_9 та на момент ДТП перебував під керуванням ОСОБА_3 .
Речові докази:
- автомобіль марки «MAZDA 626», реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, 1988 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 - повернути власнику, після набрання ухвалою законної сили;
- уламки пластмаси чорно-сірого кольорів, які запаковані в спец пакет «Націоналшьна поліція України» № SUD1132900 - знищити, після набрання ухвалою законної сили.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя