Єдиний унікальний номер 448/455/21
Провадження № 3/448/19/22
(резолютивна частина)
10.06.2022 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., при секретарі судового засідання Романченко І.А., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Гарасимів Б.І., а також представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Тиндика Р.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого малярем в філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця»,
за ст.124 КУпАП, -
Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини ухвали, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 245, 282 КУпАП, суддя -
Довести до відома начальника Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про необхідність посилення контролю підготовки та організації навчання з особовим складом на предмет підвищення якості підготовки матеріалів адміністративних справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП при направленні їх до суду.
Копію окремої ухвали направити начальнику Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.
Про вжиття заходів повідомити Мостиський районний суд Львівської області протягом місяця з дня отримання копії даної ухвали та роз'яснити, що залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду тягне за собою адміністративну відповідальність, визначену ст.185-6 КУпАП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.В.Кічак