1Справа № 335/2663/22 2-о/335/69/2022
«10» червня 2022 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна, -
У травні 2022 року заявник звернувся до суду із заявою в обґрунтування якої зазначає, що від громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району надійшла заява про розгляд питання щодо можливості призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлення подання до суду. Зазначене питання було винесене на розгляд засідання опікунської ради районної адміністрації міської ради. Опікунською радою були розглянуті подані заявником документи, за наявності яких опікунська рада районної адміністрації приймає рішення щодо надання рекомендації органу опіки та піклування районної адміністрації щодо направлення до суду подання про можливість призначення опікуна над недієздатною особою, перелік яких передбачений Правилами опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 в межах чинного на теперішній час законодавства.
Опікунська рада районної адміністрації міської ради, як консультативно-дорадчий орган, рекомендувала органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради направити подання до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо можливості призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з протоколу засідання опікунської ради від 28.04.2022 № 2. Заявник ознайомлена з правами та обов'язками опікуна.
Заявник просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Заявник - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду даної справи своїх представників в судове засідання не направили, в поданні просять справу розглянути без їхньої участі, що заявлені вимоги заявник підтримує.
У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином. Подала до суду заяву про розгляд подання без її участі.
У зв'язку з неявкою у судове засідання учасників справи на підставі ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.
Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов'язки опікуна.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.06.2006 №2о-9/2006 ОСОБА_2 визнано недієздатною особою. Призначено ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 .
Опікун ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , видане Комунарським ВДРАЦС у м. Запоріжжі, актовий запис №2112 від 30.08.2021.
ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , видане 03.12.2021, актовий запис №983 від 21.06.1987, складений Вознесенівським ВДРАЦС у м. Запоріжжі.
Від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району надійшла заява про розгляд питання щодо можливості призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлення подання до суду
Зазначене питання було винесене на розгляд засідання опікунської ради районної адміністрації міської ради. Опікунською радою були розглянуті подані заявником документи, за наявності яких опікунська рада районної адміністрації приймає рішення щодо надання рекомендації органу опіки та піклування районної адміністрації щодо направлення до суду подання про можливість призначення опікуна над недієздатною особою, перелік яких передбачений Правилами опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 в межах чинного на теперішній час законодавства.
При розгляді документів опікунською радою встановлено, що рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.06.2006 №2о-9/2006 ОСОБА_2 визнано недієздатною особою. Призначено ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 .
Опікун ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , видане Комунарським ВДРАЦС у м. Запоріжжі, актовий запис №2112 від 30.08.2021. Заявниця ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , видане 03.12.2021, актовий запис №983 від 21.06.1987, складений Вознесенівським ВДРАЦС у м. Запоріжжі.
Встановлено, що згідно з Довідкою ЛКК №3138 від 22.11.2021, лікарсько- консультативною комісією КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10" м. Запоріжжя зроблено остаточний висновок про те, що ОСОБА_1 може здійснювати постійний сторонній догляд та надавати соціальні послуги терміном на 1 рік.
Інші особи із заявами до органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради не звертались.
Згідно з характеристикою, наданою за місцем роботи заявниці, ОСОБА_1 працює ПП «Лєта». За час роботи зарекомендувала себе як відповідальний і дисциплінований працівник, що стосуються її професійної діяльності і знаходиться в межах її компетенції. Взаємовідносини з колективом склалися хороші, підтримує співробітників в складний період, при цьому дотримується корпоративних правил і норм.
Згідно з витягом з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Членами опікунської ради районної адміністрації міської ради здійснено обстеження умов проживання кандидата в опікуни ОСОБА_1 та недієздатного ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та складено відповідний акт від 28.04.2022, який містить висновок про те, що квартира знаходиться в задовільному стані, придатна для проживання, а також про можливість ОСОБА_1 виконувати обов'язки опікуна.
Опікунська рада районної адміністрації міської ради, як консультативно-дорадчий орган, рекомендувала органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради направити подання до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо можливості призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з протоколу засідання опікунської ради від 28.04.2022 № 2.
Заявник ознайомлена з правами та обов'язками опікуна.
Враховуючи викладені обставини, підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , передбачених ст. ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.
Доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджена наявними в матеріалах справи документами, тому за таких підстав суд вважає за необхідне подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна задовольнити.
Керуючись ст. ст. 141, 258, 263-265,300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд -
Подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна, задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати понести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст рішення складено 10.06.2022 року.
Суддя: Ю.В. Апаллонова