Справа № 309/2129/22
Провадження № 3/309/843/22
10 червня 2022 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук'янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Мукачівського прикордонного загону Державної Прикордонної Служби України Західне регіональне управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого інспектором прикордонної служби 2 категорії -1 відділення В/Ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності притягувався,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
ОСОБА_1 21 травня 2022 року, близько 19 години 30 хвилин, знаходячись на території військового містечка /відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 »/, працюючи на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії - кулеметник 1 відділення інспекторів прикордонної служби 1 прикордонної застави відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час виконання ним обов'язків військової служби /згідно ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»/, перебував у стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду - воєнного стану, що підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення фактів вживання алкоголю та стану оп'яніння №70 від 21.05.2022 року, виданого Хустською ЦРЛ.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративного правопорушення визнав повністю.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЗхРУ №007076, від 21 травня 2022 року та матеріалами, наданими до протоколу.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, - тобто, виконання обов'язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою в умовах особливого періоду.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.172-20 ч.3 КУпАП України, - у вигляді штрафу.
Керуючись ст.13, 33-35, 172-20 ч.3, 283-285, 287, 291 КУпАП, суддя
Притягнути ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 4250грн.00коп..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496грн.20коп..
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Лук'янова О.В.