Справа № 309/1913/22
Провадження № 2/309/379/22
10 червня 2022 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 /зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 / до ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 / про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого між ними 24.07.2003 року у виконкомі Горінчівської сільської ради Хустського району за актовим записом №13 та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивачка ОСОБА_1 подала заяву про повернення матеріалів позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ро розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, провадження не відкрито, а тому заява позивачки підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятнадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.