Справа № 308/10168/21
10 червня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Шумило Н.Б.
за участю секретаря судового засідання - Луцака В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі №308/10168/21,-
встановив:
У відповідності до ст. 270 ЦПК України сторони у судове засідання 10.06.2022 року не викликалися.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 270 ЦПК України, суд, -
постановив:
Провести судове засідання по розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі №308/10168/21, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Н.Б. Шумило