308/13455/15-к
10.06.2022 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову дізнавача сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 05.01.2022 року в рамках кримінального провадження № 12014070030000495, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.03.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 знаходиться вищезазначена скарга.
Ухвалою слідчого судді від 24.02.2022 року відкрито провадження за вказаною скаргою та призначено її до розгляду.
В судове засідання скаржник та його захисник не з'явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату та час розгляду скарги. Подали до суду заяву про розгляд скарги без їх участі, вимоги скарги підтримали.
Слідчий сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, хоч був телефонограмою повідомлений про дату та час розгляду скарги.
Разом з тим слідчий суддя констатує, що слідчий сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області телефонограмою повідомив суд про те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 12014070030000495, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.03.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України направлений до Ужгородського міськрайонного суду для розгляду.
Вивчивши зміст скарги, дослідивши додані до неї письмові докази, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/452/22 (справа № 308/5336/22), внесений 13.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070030000495 про обвинувачення ОСОБА_4 надісланий прокурором до Ужгородського міськрайонного суду та перебуває на розгляді в судді ОСОБА_6 . Так, ухвалою суду від 16.05.2022 року відкрито провадження у скарзі та призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченого цим Кодексом.
Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено: нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Разом з тим в судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014070030000495, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.03.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 надісланий прокурором до Ужгородського міськрайонного суду на розгляд, тобто досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні вже закінчено.
Відтак, приходжу до переконання, що подана адвокатом ОСОБА_3 скарга не може бути розглянута слідчим суддею, оскільки досудове слідство у даному кримінальному провадженні закінчено.
Разом з тим слідчий суддя доводить до відома заявника, що подана ним скарга може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може постановити ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи наведене слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.303,306,307 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову дізнавача сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 05.01.2022 року в рамках кримінального провадження № 12014070030000495, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.03.2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1