Справа № 308/5149/22
09 червня 2022 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Відділ поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області,-
ОСОБА_1 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про видачу обмежувального припису, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Відділ поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.05.2022 вказану заяву залишено без руху
08.06.2022 від представника заявника по справі ОСОБА_1 - адвоката Моняк Р.В., на адресу суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду та повернення її заявнику.
Дослідивши матеріали заяви, беручи до уваги заяву, що надійшло від представника ОСОБА_1 - адвоката Моняк Р.В., приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України слідує, що заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Так, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представником заявника подано заяву про залишення без розгляду та повернення заяви, з огляду на вказане суддя вважає, що заява разом із доданими до неї матеріалами підлягає поверненню.
Відповідно до ч.ч. 5,6, вказаної норми, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись п. 3 ч.4 ст. 185, 260,353 ЦПК України, суд -
Заяву подану представником ОСОБА_1 - адвоката Моняк Р.В., задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Відділ поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, разом із доданими до неї документами повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В.Фазикош