Справа № 303/3520/22
3/303/1716/22
10 червня 2022 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20.05.2022 року близько о 20 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , під час сварки з якою виражався в її адресу нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим завдав їй шкоду психологічного характеру.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №452612 від 20.05.2022 року, поясненням ОСОБА_2 від 20.05.2022 року, згідно з яких остання вказала, що 20.05.2022 року знаходячись по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_2 її син ОСОБА_1 вчинив із нею сварку, в ході якої виганяв з будинку та виражався в її адресу нецензурною лайкою, поясненнями свідка ОСОБА_3 від 20.05.2022 року, відповідно до яких останній підтвердив факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке мало місце 20.05.2022 року близько 20 години по відношенню до ОСОБА_2 , і є доведеною.
Обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.
У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, особу порушника, суддя прийшов до висновку про необхідність накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у межах санкції статті 173-2 ч.1 КУпАП, у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень провести за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у Зак.обл./Мукачівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р-UA798999980313050106000007383, Код класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський