Справа № 301/1604/22
2-з/301/13/22
"10" червня 2022 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Герасько Лариса Юхимівна про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Герасько Л.Ю, подано заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви. Свою заяву мотивує тим, що в кінці листопада 2021 року ОСОБА_1 стало відомо, що належний йому на праві власності будинок АДРЕСА_1 вже зареєстрований вже на іншу особу, а саме на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва, серія та номер: 984, виданого 04.09.2020, видавник: приватний нотаріус Ожеледа П.М., Іршавський районний нотаріальний округ.
На особисті звернення ОСОБА_1 та його членів сім'ї щодо надання копій всіх документів, на підставі яких було 04.09.2020 року видано свідоцтво про право власності на ОСОБА_2 та зареєстровано право власності за нею нотаріус відповів відмовою. На запит адвоката, в якому зазначалося, що вказані документи необхідні для подачі позову до суду, приватний нотаріус також не надав копій відповідних документів, мотивуючи це вимогами закону.
З відкритих джерел стало відомо, шо будинок АДРЕСА_1 , який належав на праві власності ОСОБА_1 відчужений на торгах , які відбулися 29 липня 2020 року. Саме як переможець цих торгів ОСОБА_2 стала власником належного ОСОБА_1 будинку. Жодних повідомлень та будь-яких листів про проведення торгів ОСОБА_1 не догодило. Саме тому без належної інформації не можна скласти позовну заяву яка б відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України про визнання цих торгів недійсними.
Окрім іншого для подачі позовної заяви до суду необхідні документи, які оскаржуються, а саме копія свідоцтва про право власності та копії всіх документів, які стали підставою для видачі свідоцтва про право власності на вказаний вище будинок.
До заяви про витребування доказів додається відмова нотаріуса надати такі документи, що є підставою для витребування цих доказів судом, в зв'язку з чим просить постановити ухвалу згідно якої витребувати від приватного нотаріусаХустського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледа Петра Миколайовича, який здійснює нотаріальну діяльність за адресою АДРЕСА_2 копію свідоцтва серія та номер НОМЕР_1 про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2 видане приватним нотаріусом Ожеледа П.М. 04.09.2020 року та копії всіх документів, які стали підставою для видачі цього свідоцтва та реєстрації права власності.
Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116,117 ЦПК України.
В ухвалі про забезпечення доказів суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.
З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.
За таких обставин суд вважає заяву про витребування доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст.116,117 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Герасько Лариса Юхимівна про забезпечення доказів до подання позовної докази - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Ожеледа Петра Миколайовича, який здійснює нотаріальну діяльність за адресою м. Іршава, площа Народна 4/9 Закарпатської області копію свідоцтва серія та номер НОМЕР_1 про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 видане на ім'я ОСОБА_2 приватним нотаріусом Ожеледа П.М. 04.09.2020 року та копії всіх документів, які стали підставою для видачі цього свідоцтва та реєстрації права власності.
Вказані матеріали надати до суду не пізніше п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя : І. А. Даруда