Ухвала від 10.06.2022 по справі 301/1517/22

Справа № 301/1517/22

1-кп/301/241/22

УХВАЛА

"10" червня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава обвинувальні акти об'єднаного кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2022 за №12022071100000135, та 18.04.2022 за №12022071100000151 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з початковою освітою, непрацюючого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває об'єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальні акти складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Кримінальне провадження підсудне Іршавському районному суду Закарпатської області.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувальних актів не вбачає.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувальних актів прокуророві судом не встановлено.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Відповідно до ст. 314-1 ч. 1,2 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що злочини передбачені ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України віднесені до тяжких злочинів, нижня межа санкції яких не перевищує п'яти років позбавлення волі, відтак наявні підстави для надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувальних актів відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області 24 червня 2022 року о 09 год. 30 хв.

Доручити представнику органу Іршавського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області відповідно до вимог ст.314-1 КПК України підготувати в строк до 23 червня 2022 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, місце проживання АДРЕСА_1 .

Викликати в судове засідання процесуального прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1

Попередній документ
104714475
Наступний документ
104714477
Інформація про рішення:
№ рішення: 104714476
№ справи: 301/1517/22
Дата рішення: 10.06.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.06.2022)
Дата надходження: 01.06.2022
Розклад засідань:
05.12.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
05.04.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
02.08.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
28.12.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
30.04.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
захисник:
Зейкан Ганна Іванівна
Киретів Віктор Васильович
обвинувачений:
Гога Аміт Володимирович
потерпілий:
Алиєв Артур Васильович
Гриць Петро Андрійович
Симканич Валерій Михайлович
прокурор:
Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури затверджувала Чедрик А.В. (Фанта А.В., Микита В.М.)
Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури затверджувала Чедрик А.В. (Фанта А.В., Микита В.М.)
Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Чедрик А.В.
Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної проркуратури затверджувала Чедрик А.В. (Хила І.В., Фанта А.В., Микита В.М., Гецко В.Ю.)
Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної проркуратури затверджувала Чедрик А.В. (Хила І.В., Фанта А.В., Микита В.М., Гецко В.Ю.)
Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної проркуратури затверджувала Чедрик А.В. (Хила І.В., Фанта А.В., Микита В.М., Гецко В.Ю.)
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ