233 Справа № 229/4604/15-ц
про залишення заяви без руху
10 червня 2022 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Горлевий Дмитро Іванович, про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
09 червня 2022 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Горлевий Д.І., про перегляд заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2016 року у цивільній справі № 229/4604/15 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час вирішення питання про прийняття заяви та призначення її до розгляду встановлено, що дана заява подана з порушенням встановлених вимог.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це .
У заяві заявник зазначає що вона з незалежних від себе обставин не з?являлась до суду та не подавала відзив на позов, оскільки не знала про існування справи в суді. При цьому, зазначаючи про проживання з початку 2014 року в м. Київ, заявниця не зазначає докази на підтвердження цієї обставини та не додає їх до заяви.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
В силу ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з наведеним заяву відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Горлевий Д.І., про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, повідомивши про це заявника, представника заявника, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 285 ЦПК України,-
Заяву відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Горлевий Дмитро Іванович, про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити заявника, представника заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя :