про відкриття провадження у справі
10 червня 2022 року справа № 927/297/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., перевіривши матеріали позовної заяви №30 від 06.06.2022 за позовом: Акціонерного товариства «Чернігівобленерго», вул. Гонча, буд.40, м.Чернігів, 14000, адреса електронної пошти: kanc@energy.cn.ua
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла», вул. Черінігівська, буд.33, м. Борзна, 16400, адреса електронної пошти: не відома
про стягнення 97361грн.66коп.
Акціонерним товариством «Чернігівобленерго» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПб-Цегла» про стягнення боргу за надану послугу з розподілу та боргу за перетікання реактивної електроенергії у сумі 97361 грн. 66 коп.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №45-РВ від 01.01.2019 з додатками та додатковими угодами до нього у частині повної та своєчасної оплати наданих послуг. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відтак, позовну заяву належить прийняти до розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.
Згідно із ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. 176, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи №927/297/22 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі.
3. Встановити відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду разом з відзивом. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. 4. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив. 5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача у строк до п'яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронні довірчі послуги”, факсом або дистанційні засоби зв'язку.
З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М. О. Демидова