Ухвала від 09.06.2022 по справі 10/5026/1472/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 червня 2022 року м. Черкаси справа № 10/5026/1472/2012(925/1558/21)

Вх.суду № 1492/22 від 31.01.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою від 17.11.2021 №02-03/110 (із заявою від 24.11.2021 №02-35/112 про усунення недоліків поданої позовної заяви)

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника,

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., до суду подано заяву від 17.11.2021 №02-03/110 з вимогою: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Євросервіс 2000" грошові кошти у розмірі 2 902 248,15 грн.

2. Разом з тим, у зв'язку із введенням з 24.02.2022 в Україні воєнного стану, розгляд справи було відкладено та встановлено, що питання про час і місце її розгляду буде вирішено іншою ухвалою суду залежно від реальної поточної ситуації у регіонах місцезнаходження суду і учасників справи, а також залежно від особливостей роботи суду у воєнний час.

3. Відповідно до ч.1-3 ст.26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

24.02.2022 Радою суддів України прийнято рішення №9, яким, серед іншого, звернуто увагу усіх судів України, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист (…).

Згідно з ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об'єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв'язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

04.03.2022 Верховний Суд України на своїй веб-сторінці у мережі Інтернет (https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/) повідомив про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, зокрема, зазначив, що якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

4. Отже, виходячи з вказаних вище нормативних актів та рекомендацій, режим роботи кожного конкретного суду визначається окремо з урахуванням ситуації у регіоні, у якому такий суд розташований.

Враховуючи, що на цей час Черкаська область не перебуває у тимчасовій окупації та не відноситься до регіонів, в яких проводяться активні воєнні (бойові) дії, що учасники справи мають можливість прийняти участь у судовому засіданні, суд вважає можливим призначити справу для розгляду.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу для розгляду справи по суті у судове засідання на 09 год. 15 хв. 21 липня 2022 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку: а) обов'язковою та викликати у судове засідання: Гуріна Р.А. (ліквідатора банкрута); Поліщука А.Ю. (відповідача), б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ТОВ "Євросервіс 2000" (заявника); Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області, Головне управління ДПС у Черкаській області, відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ" (членів комітету кредиторів).

4. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

6. Роз'яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).

Направити цю ухвалу ОСОБА_2 , Поліщуку А.Ю. Регіональному фонду підтримки підприємництва по Черкаській області, Головному управлінню ДПС у Черкаській області, відокремленому підрозділу «Черкаська ТЕЦ».

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5

Попередній документ
104710900
Наступний документ
104710902
Інформація про рішення:
№ рішення: 104710901
№ справи: 10/5026/1472/2012
Дата рішення: 09.06.2022
Дата публікації: 13.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.10.2022)
Дата надходження: 27.04.2017
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.02.2026 02:00 Господарський суд Черкаської області
02.02.2026 02:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 02:00 Господарський суд Черкаської області
02.02.2026 02:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 02:00 Господарський суд Черкаської області
02.02.2026 02:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 02:00 Господарський суд Черкаської області
02.02.2026 02:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 02:00 Господарський суд Черкаської області
02.02.2026 02:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 02:00 Господарський суд Черкаської області
02.02.2026 02:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 02:00 Господарський суд Черкаської області
02.02.2026 02:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 02:00 Господарський суд Черкаської області
02.02.2026 02:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 02:00 Господарський суд Черкаської області
02.02.2026 02:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2020 12:30 Господарський суд Черкаської області
22.01.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
29.07.2020 11:20 Господарський суд Черкаської області
04.08.2020 15:20 Господарський суд Черкаської області
18.08.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.08.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.10.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
29.10.2020 11:45 Господарський суд Черкаської області
12.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
12.11.2020 11:45 Господарський суд Черкаської області
07.12.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.12.2020 11:20 Господарський суд Черкаської області
09.02.2021 11:40 Господарський суд Черкаської області
09.02.2021 12:10 Господарський суд Черкаської області
26.02.2021 09:45 Господарський суд Черкаської області
23.03.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.05.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 15:45 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 10:45 Касаційний господарський суд
03.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:20 Господарський суд Черкаської області
30.11.2021 15:30 Господарський суд Черкаської області
14.12.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 11:35 Північний апеляційний господарський суд
05.01.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.01.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:15 Господарський суд Черкаської області
05.04.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАБАЗНЯ Ю А
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
АК Гурін Р.А.
Гурін Роман Анатолійович
Олексенко
Олексенко Надія Вікторівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Активтехторг"
Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області
ТОВ "Євросервіс 2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" в особі ліквідатора Гуріна Р.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" в осбі ліквідатора-Гуріна Р.А
за участю:
ГУ ДПС у Черкаській області
Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаськ
Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області
ТОВ "Євросервіс 2000" в особі арбітражного керуючого-ліквідатора-Гуріна Р.А
Центральний відділДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
заявник:
ПП "АКТИВТЕХТОРГ"
ВП "Черкаська ТЕЦ" ПАТ "Черкаське хімволокно"
Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області
ТОВ "Євросервіс 2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна"
заявник касаційної інстанції:
Поліщук Андрій Юрійович
ТОВ "Ніссан Мотор Україна"
кредитор:
ПП БК "Фазіс"
Відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ"
ВП "Черкаська ТЕЦ" ПАТ "Черкаське хімволокно"
Головне управління ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області
ПАТ "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"
Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області
Регіональний фонд підтримки підприємства по Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна"
позивач (заявник):
Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області
ТОВ "Євросервіс 2000"
ТОВ "Нісан Мотор Україна"
ТОВ "Ніссан Мотор Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" в особі ліквідатора Гуріна Р.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна"
представник:
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Гончаренко Андрій Васильович
Гончаров Анатолій Олександрович
ПАТ "Еко-Азот"
Представник ПП "Активтехторг" Дрогоман О.О.
Придніпровський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Черкаський МВК (державному реєстратору)
представник відповідача:
Тищенко Ю.П.
представник позивача:
Представнику ТОВ "Ніссан Мотор Україна" Панченку Р.М.
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Євросервіс 2000"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ХОДАКІВСЬКА І П