65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"10" червня 2022 р. Справа № 916/1515/21
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Лепеха Г.А.
Суть спору: ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в зв'язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов'язань.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Пояркова В.О.
Постановою Господарського суду Одеської області від 16.09.2021 визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Пояркова В.О.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.03.2022 р. у справі №916/1515/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 суд: затвердив звіт керуючого реалізацією про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 ; завершив процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ; звільнив ОСОБА_1 від боргів; вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; ОСОБА_1 не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи; припинив повноваження керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича; провадження у справі закрив.
06.06.2022 р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. про роз'яснення Ухвали Господарського суду Одеської області від 24.03.2022 р. по справі №916/1515/21 в порядку ст.245 ГПК України. в які він просить роз'яснити п. 5 ухвали Господарського суду Одеської області від 24.03.2022 р. у справі №916/1515/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: чи вважається таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ - наказ №916/38/20 виданий 29.10.2020р. суддею Господарського суду Одеської області Петровим Володимиром Степановичем про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Підприємства “Відас”, заснованого на повній власності кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю “Velgevos Enterprises Limited”, (67660, Одеська область, Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-К; код ЄДРПОУ 31836618) заборгованості за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ “Об'єднана торгівельна мережа” в розмірі 4 312 270/чотири мільйони триста дванадцять тисяч двісті сімдесят/грн. 90 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 684/шістдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири/грн. 06 коп., що є законною підставою для закінчення виконавчого провадження ВП №63524060.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
З урахуванням вищевикладеного та дослідивши надані докази суд вважає за можливе задовольнити заяву Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. про роз'яснення ухвали Господарського суду Одеської області від 24.03.2022 р. по справі №916/1515/21.
Керуючись ч.1 ст. 2, ч.1, ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 245 ГПК України, суд -
1. Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про роз'яснення Ухвали Господарського суду Одеської області від 24.03.2022 р. по справі №916/1515/21 задовольнити.
2. Роз'яснити що відповідно п. 5 ухвали Господарського суду Одеської області від 24.03.2022 р. у справі про неплатоспроможність №916/1515/21, виконавчий документ - наказ №916/38/20, виданий 29.10.2020 року суддею Господарського суду Одеської області Петровим Володимиром Степановичем про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Підприємства “Відас”, заснованого на повній власності кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю “Velgevos Enterprises Limited”, (67660, Одеська область, Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-К; код ЄДРПОУ 31836618) заборгованості за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ “Об'єднана торгівельна мережа” в розмірі 4 312 270 (чотири мільйони триста дванадцять тисяч двісті сімдесят)грн. 90 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 684 (шістдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири)грн. 06 коп., визнаний таким що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Суддя Г.А. Лепеха