Ухвала від 08.06.2022 по справі 911/75/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/75/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області (08131, Київська область, с. Софіївська-Борщагівка, вул. Соборна, буд. 67, код 02909996) в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області (08293, Київська обл., місто Буча, вул. Інститутська, будинок 22, код: 44014159)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Будсуміші» (08129, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, будинок 2-В, код: 44018059)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

державне підприємство «Київське лісопаркове господарство» (08114, Київська обл., Бучанський р-н, с. Стоянка, вул. Лісна, буд. 15, код 00991373).

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/75/22 за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Будсуміші» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 18.05.2022 підготовче засідання у справі було призначено на 08.06.2022.

20.05.2022 до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив.

31.05.2022 на адресу суду від представника ТОВ «Нові Будсуміші» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 08.06.2022 були присутні прокурор та представники відповідача. Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи, що неявка представників позивача та третьої особи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представників зазначених учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Положеннями ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення судом у підготовчому засіданні усіх дій, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення у ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 911/75/22 закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.06.2022 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

3. Явка представників учасників справи обов'язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 10.06.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
104710651
Наступний документ
104710653
Інформація про рішення:
№ рішення: 104710652
№ справи: 911/75/22
Дата рішення: 08.06.2022
Дата публікації: 13.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (26.08.2024)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: Усунути перешкоди у користуванні майном
Розклад засідань:
29.12.2025 18:26 Господарський суд Київської області
29.12.2025 18:26 Господарський суд Київської області
29.12.2025 18:26 Господарський суд Київської області
29.12.2025 18:26 Господарський суд Київської області
29.12.2025 18:26 Господарський суд Київської області
29.12.2025 18:26 Господарський суд Київської області
29.12.2025 18:26 Господарський суд Київської області
02.03.2022 11:15 Господарський суд Київської області
17.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
08.10.2024 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Дубова Ольга Георгіївна
Дубовий Олександр Петрович
Пасічник Альона Андріївна
Пасічник Андрій Михайлович
Пасічник Антоніна Олексіївна
Погорілий Олег Вікторович
Шпортко Віктор Васильович
Шпортко Віктор Васильович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відпов
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Київське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
ДП "Київське лісове господарство"
відповідач (боржник):
ТОВ "Нові Будсуміші"
ТОВ "НОВІ БУДСУМІШІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Будсуміші"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Нові Будсуміші"
за участю:
Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бучанська районна державна адміністрація Київської області
Заступник керівника Києво-Святошинської кружної прокуратури Київської області
Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури
Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури
позивач в особі:
Бучанська районна державна адміністрація Київської області
Бучанська районна державна адміністрація Київської області
Позивач в особі:
Бучанська районна державна адміністрація Київської області
представник заявника:
Мартиненко Світлана Валеріївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я