Ухвала від 07.06.2022 по справі 911/2601/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2601/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

до 1) Пісківської селищної ради. Київська обл., Бородянський р-н, смт Пісківка

2) Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

3) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м. Вінниця

про визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача 1 - О.В. Федієнко

від відповідача 2 - не з'явився

від відповідача 3 - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2601/21 Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» до 1) Пісківської селищної ради; 2) Головного управління Держгеокадастру у Львівській області; 3) Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсними та скасування рішень, заборону вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками.

Ухвалою суду від 28.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2601/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.10.2021 року.

Ухвалою суду від 15.02.2022 року відкладено підготовче засідання на 29.03.2022 року.

Судове засідання, призначене на 29.03.2022 року не відбулося.

До суду від відповідача 2 надійшла заява б/н від 17.03.2022 року (вх. №196/22 від 29.03.2022) про розгляд справи без участі.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 09.03.2022 року (вх. №4187/22 від 04.04.2022) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 10.05.2022 року підготовче засідання призначено на 07.06.2022 року.

До суду від відповідача 2 надійшла заява б/н від 17.03.2022 року (вх. №196/22 від 29.03.2022) про розгляд справи без участі представника.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 09.03.2022 року (вх. №4187/22 від 04.04.2022) про відкладення розгляду справи.

Відповідач 3, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 07.06.2022 року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 07.06.2022 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/2601/21 до судового розгляду по суті на 28.06.2022 о 10:15. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Зобов'язати відповідача 1 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень з доданими до них документами направити учасникам справи, докази чого надати суду.

3.Зобовязати відповідача 2, 3 надати суду відзиви на позовну заяву. Копії відзивів з доданими до них документами направити учасникам справи, докази чого надати суду.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 10.06.2022 р.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
104710647
Наступний документ
104710649
Інформація про рішення:
№ рішення: 104710648
№ справи: 911/2601/21
Дата рішення: 07.06.2022
Дата публікації: 13.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.06.2024)
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: визнання недійсними та скасування рішень, вчинення реєстраційних та будь-яких дій із земельними ділянками з кадастровими номерами 3221055600:01:003:0129 та 3221055600601:003:0130
Розклад засідань:
30.12.2025 03:04 Господарський суд Київської області
30.12.2025 03:04 Господарський суд Київської області
30.12.2025 03:04 Господарський суд Київської області
30.12.2025 03:04 Господарський суд Київської області
30.12.2025 03:04 Господарський суд Київської області
30.12.2025 03:04 Господарський суд Київської області
30.12.2025 03:04 Господарський суд Київської області
30.12.2025 03:04 Господарський суд Київської області
30.12.2025 03:04 Господарський суд Київської області
28.10.2021 10:00 Господарський суд Київської області
17.11.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2021 09:45 Господарський суд Київської області
23.12.2021 10:45 Господарський суд Київської області
15.02.2022 12:00 Господарський суд Київської області
25.10.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 16:15 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ЗУЄВ В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗУЄВ В А
ЛИЛАК Т Д
ЛИЛАК Т Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РЯБЦЕВА О О
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області
ГУ Держгеокадастру у Львівській області
Пісківська сільська рада
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Пісківська селищна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник заявника:
Гаркавенко Ігор Григорович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю