Ухвала від 08.06.2022 по справі 910/17927/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.06.2022Справа № 910/17927/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Україна" (03115, м. Київ, вул. Львівська, 22, приміщення 12, код ЄДРПОУ 38220912)

до Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В, код ЄДРПОУ 20340940)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Ласкавий Є.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Україна" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 09.12.20; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

02.12.2020 від заявника надійшли документи по справі.

07.12.2020 від заявника надійшли документи по справі.

09.12.2020 від боржника надійшов відзив.

09.12.2020 від боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 підготовче засідання суду відкладено на 13.01.21; клопотання про витребування доказів задоволено частково; витребувано у заявника оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні, а саме оригінали платіжних документів про перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок боржника та часткового повернення боргу боржника.

12.01.2021 від боржника надійшло доповнення до відзиву.

13.01.2021 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 підготовче засідання суду призначено на 10.03.21.

11.02.2021 від боржника надійшло повідомлення.

05.03.2021 від боржника надійшли пояснення.

10.03.2021 від ТОВ "Юридична компанія "Мотив" надійшло клопотання про залучення до справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 клопотання ТОВ "Юридична компанія "Мотив" від 09.03.2021 № 12/01/21 задоволено; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Мотив" до участі у справі № 910/17927/20 в якості заінтересованої особи стосовно боржника, що здійснює контроль над боржником; зобов'язано ініціюючого кредитора направити на адресу залученої особи копію заяви про відкриття провадження з усіма доданими документами до неї, докази чого надати суду у строк до 30.03.2021; запропоновано залученій особі надати суду письмові обґрунтовані пояснення у строк до 30.01.2021; підготовче засідання суду відкладено на 31.03.21.

25.03.2021 від заявника надійшли документи по справі.

30.03.2021 від ТОВ "Юридична компанія "Мотив" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 підготовче засідання суду відкладено на 21.04.21.

20.04.2021 від ТОВ "Юридична компанія "Мотив" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 відкрито провадження у справі № 910/17927/20 про банкрутство Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В, код ЄДРПОУ 20340940); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Десаж Україна" до Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" на загальну суму 4 736 056,80 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 21.04.2021; введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" з 21.04.2021; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 25.06.2013 № 1095); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Мензаренку Ю.М. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 05.06.2021 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 21.06.2021 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 23.06.21.

19.05.2021 матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.

24.05.2021 від ТОВ "Десаж Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

02.06.2021 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

16.06.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди.

22.06.2021 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення, клопотання про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Мотив" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року у справі № 910/17927/20 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду міста Києва від 21.04.2021 року у справі № 910/17927/20 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 призначено попереднє засідання суду у справі, клопотання розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди та продовження строку на 26.01.22.

26.01.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 призначено попереднє засідання суду у справі, клопотання розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди та продовження строку на 16.03.22.

16.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 призначено попереднє засідання суду у справі, клопотання розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди та продовження строку на 08.06.22.

07.06.2022 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання про сплату грошової винагороди.

Відповідно до вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень; сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, у арбітражного керуючого виникло право вимоги основної грошової винагороди за період з 21.04.2021 року по 31.05.2021 року у розмірі 22 200,00 грн.

Клопотання підлягає задоволенню.

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника.

Розпорядник майна боржника просить суд продовжити строк для проведення інвентаризації майна боржника протягом місяця після закінчення строку карантинних заходів в країні.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Однак, слід зазначити, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ І 66 - 64 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі Смірнова проти України).

Також, суд зазначає, що продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника протягом місяця після закінчення строку карантинних заходів в країні призведе до затягування процесу, що має наслідком збільшення витрат, пов'язаних з процедурою розпорядження майном, та, відповідно, зменшення можливостей задовольнити вимоги кредиторів.

На підставі чого, суд ухвалив клопотання задовольнити частково, продовжити розпоряднику майна боржника строк для проведення інвентаризації майна боржника до 01.08.2022.

Дослідивши заяву кредитора, суд ухвалив витребувати у кредитора оригінали документів для огляду, доданих до заяви та докази виконання договору, на який посилається кредитор.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Виплатити арбітражному керуючому Мензаренко Юрію Миколайовичу (Свідоцтво № 1095 від 25.06.2013 року, видане Міністерством юстиції України) грошову винагороду у сумі 22 200,00 грн на р/р НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299), код отримувача: 2217513019) з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва, відкритому в Державній казначейській службі України (м. Київ), за рахунок авансованих заявником ТОВ "Десаж Україна" коштів (квитанція № ПН199626С1 від 11.11.2020 на суму 45 000,00 грн) для виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 21.04.2021 року по 31.05.2021 року у справі № 910/17927/20.

3. Клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника задовольнити частково.

4. Продовжити розпоряднику майна боржника строк для проведення інвентаризації майна боржника до 01.08.2022.

5. Розгляд справи відкласти на 06.07.22 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

6. Зобов'язати ТОВ «Десаж Україна» надати для огляду в судовому засідання оригінали документів, доданих до заяви з грошовими вимогами до боржника та належним чином засвідчені докази виконання вимог договору, на який посилається кредитор у заяві.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 10.06.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко

Попередній документ
104710507
Наступний документ
104710509
Інформація про рішення:
№ рішення: 104710508
№ справи: 910/17927/20
Дата рішення: 08.06.2022
Дата публікації: 13.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.02.2022)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
27.01.2026 22:42 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 22:42 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
11.08.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
22.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 12:50 Касаційний господарський суд
23.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЖУКОВ С В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОПИТОВА О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Десаж Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Україна"
арбітражний керуючий:
Мензаренко Юрій Миколайович
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс"
за участю:
ТОВ "Юридична компанія "Мотив"
заявник:
АК Мензаренко Ю.М.
ТОВ "ЮК Мотив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Україна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРО-НОВА ЛОГІСТИК»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РІВЄРГЕЙТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівєргейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Мотив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МОТИВ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Рівєргейт"
ТОВ "Юридична компанія "Мотив"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РІВЄРГЕЙТ»
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Десаж Україна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРО-НОВА ЛОГІСТИК»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівєргейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Мотив"
позивач (заявник):
ТОВ "Десаж Україна"
ТОВ "Рівєргейт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РІВЄРГЕЙТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівєргейт"
Товариство з обмженою відповідальністю "ДЕСАЖ УКРАЇНА"
представник:
ЗАПІВАЙЛО МИКИТА
представник заявника:
Захарчишина Вероніка Сергіївна
представник позивача:
ЛОЗОВСЬКА ЗЛАТА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В