ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.06.2022Справа № 910/3554/22
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» (02072, м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, буд. 3)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Паркінг» (03164, м.Київ, вул. Олевська, буд. 3-А, офіс3)
про стягнення 257006,11 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Паркінг» заборгованості за угодою №21-18-01/18 від 18.01.2018, а також нарахованих на суму заборгованості сум пені, 3% річних та інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2022 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» було залишено без руху.
Так, ухвалою від 17.05.2022 зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа, який підтверджує доплату судового збору у розмірі 1374,09 грн, а також подання письмових пояснень щодо невідповідності суми заборгованості, зазначеній у викладеному в позові розрахунку та у прохальній частині позовної заяви.
Ухвала Господарського суду міста Києва від 17.05.2022 отримана позивачем 31.05.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105492040181.
03.06.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано позовну заяву про стягнення заборгованості у новій редакції та платіжне доручення №5625 від 30.05.2022 на суму 1374,09 грн.
Відповідно до нової редакції позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 257006,11 грн, з яких: основний борг у розмірі 233883,10 грн, інфляційні втрати у розмірі 7597,50 грн, 3% річних у розмірі 1437,87 грн та пеню у розмірі 14087,64 грн.
При цьому, позивачем усунуто розбіжності щодо суми заборгованості, які мали місце в первісній редакції позовної заяви.
Отже, позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.
На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 12, ст.ст. 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 03.08.22 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).
4. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).
5. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
6. Звернути увагу сторін, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням власних технічних засобів.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя Ю.М. Смирнова