Ухвала від 07.06.2022 по справі 908/6167/15

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07.06.2022 м. Дніпро Справа № 908/6167/15 (908/1258/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», - арбітражного керуючого Комарової Анжеліки В'ячеславівни, про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 та від 01.06.2020 у справі № 908/6167/15 (908/1258/20)

у справі № 908/6167/15 (908/1258/20)

за позовом позивача-1 - Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

позивача-2 - Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

позивача-3 - Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Запоріжжя

позивача-4 - Фізичної особи ОСОБА_4 , м. Запоріжжя

позивача-5 - Фізичної особи ОСОБА_5 , м. Запоріжжя

позивача-6 - Фізичної особи ОСОБА_6 , м. Запоріжжя

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», м. Запоріжжя

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродовольчий ринок «Європейський», м. Запоріжжя

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів:

третя особа-1 - Фізична особа ОСОБА_7 , м. Запоріжжя

третя особа-2 - Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Об'єднання інвесторів ЖК «Зоряний» та «Тихий центр», м. Запоріжжя

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

третя особа-1 - Державне підприємство «Прозорро.Продажі», м. Київ

третя особа-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн, м. Київ

про визнання недійсним результату аукціону, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання недійсним результату електронного аукціону (відкритих електронних торгів, другого повторного аукціону) № UA-PS-2020-04-30-000056-1 від 12.05.2020, оформленого протоколом Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», яке складається з недобудованого житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 з визначенням переможцем торгів Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропродовольчий ринок «Європейський».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 908/6167/15 (908/1258/20) задоволено.

Вжито наступні заходи забезпечення позову:

- встановлено заборону Державному підприємству «Прозорро.продаж» і Товариству з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» оформлювати результати аукціону в межах справи про банкрутство № 908/6167/15 з продажу цілісного майнового комплексу Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», до складу якого входить недобудований житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 ;

- заборонено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» Комаровій А.В. підписувати акт придбання майна з аукціону, укладати договір купівлі продажу, іншим чином оформляти результати аукціону в межах справи про банкрутство № 908/6167/15 з продажу цілісного майнового комплексу «Константа», до складу якого входить недобудований житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 та/або іншим чином відчужувати зазначене майно.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.06.2020 у справі № 908/6176/15 (908/1258/20) клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про заміну заходів забезпечення позову задоволено.

Замінено однин захід забезпечення позову, вжитого ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 у справі № 908/6176/15 (908/1258/20), іншим, а саме:

- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропродовольчий ринок «Європейський» звертатись за оформленням свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону) в межах справи про банкрутство № 908/6167/15 щодо ТОВ «Константа» на недобудований житловий будинок, який знаходиться по вул. Фортечнйі, 3-б (стара назва - АДРЕСА_1 ;

- заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропродовольчий ринок «Європейський» проводити реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об'єкту незавершеного будівництва, недобудованого житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 позов у справі № 908/6167/15 (908/1258/20) задоволено.

Визнано недійсними результати електронного аукціону (відкритих електронних торгів, другого повторного аукціону), оформленого протоколом Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн» № UA-PS-2020-04-30-000056-1 від 12.05.2020, з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», яке складається з недобудованого житлового будинку літ. Б, розташованого по АДРЕСА_1 з визначенням переможцем торгів Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропродовольчий ринок «Європейський».

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 апеляційні скарги Фізичних осіб ОСОБА_6 і ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі № 908/6167/15 (908/1258/20) залишено без задоволення. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродовольчий ринок «Європейський», арбітражного керуючого Комарової Анжеліки В'ячеславівни і Акціонерного товариства «Альфа-банк» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі № 908/6167/15 (908/1258/20) задоволено.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 14.09.2020 у справі № 908/6167/15 (908/1258/20) скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

Арбітражний керуючий Комарова Анжеліка В'ячеславівна 25.05.2021 звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/6167/15 (908/1258/20), вжитих ухвалами Господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 та від 01.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродовольчий ринок «Європейський» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/6167/15 (908/1258/20) задоволено.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 та від 01.06.2020 у справі № 908/6167/15 (908/1258/20), скасовані.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2021 розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», - арбітражного керуючого Комарової Анжеліки В'ячеславівни, про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 та від 01.06.2020 у справі № 908/6167/15 (908/1258/20) призначено в судове засідання на 23.06.2021.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021 розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» про скасування заходів забезпечення позову зупинено до розгляду Верховним Судом касаційних скарг ОСОБА_6 , ОСОБА_5 і ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у справі № 908/6167/15 (908/1258/20).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2022 поновлено розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/6167/15 (908/1258/20).

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», - арбітражний керуючий Комарова Анжеліка В'ячеславівна, 15.06.2021 звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з клопотанням про залишення її заяви щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 та від 01.06.2020 у справі № 908/6167/15 (908/1258/20), без розгляду.

Клопотання мотивоване тим, що відпали підстави для звернення з заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/6167/15 (908/1258/20) внаслідок скасування цих заходів ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 у справі № 908/6167/15 (908/1258/20).

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Комарової Анжеліки В'ячеславівни про залишення її заяви щодо скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/6167/15 (908/1258/20) без розгляду, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Заяву про скасування заходів забезпечення заходів забезпечення позову у справі № 908/6167/15 (908/1258/20) і клопотання про залишення цієї заяви без розгляду підписано арбітражним керуючим Комаровою Анжелікою В'ячеславівною.

Внаслідок скасування ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.05.2021 у справі № 908/6167/15 (908/1258/20) заходів забезпечення позову у даній справі, відпала підстава звернення з вищезазначеною заявою про скасування цих заходів забезпечення позову апеляційним господарським судом.

На підставі вищевикладеного, апеляційний господарський суд доходить висновку, що клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», - арбітражного керуючого Комарової Анжеліки В'ячеславівни, про залишення без розгляду її заяви щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 та від 01.06.2020 у справі № 908/6167/15 (908/1258/20), підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», - арбітражного керуючого Комарової Анжеліки В'ячеславівни, про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 та від 01.06.2020 у справі № 908/6167/15 (908/1258/20), залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 08.06.2022

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко