09.06.2022 м.Дніпро Справа № 904/11/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),
суддів Іванова О.Г., Дарміна М.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2022р. у справі № 904/11/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпронефть" (м. Новомосковськ, Дніпропетровська область)
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат (м. Жовті Води, Дніпропетровська область)
про стягнення суми забезпечення виконання договору про закупівлю товару № 107/13/15В від 25.12.2021 у розмірі 104 962 грн. 50 коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2022р. у справі №904/11/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпронефть" задоволено, з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь позивача стягнуто 104 962 грн. 50 коп. суми забезпечення виконання договору про закупівлю товару
Не погодившись з рішенням суду, 22.03.2022 Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати , прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.04.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без руху.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2022 апелянтові визначено строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 3721,50 грн., обгрунтовані докази поважності пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою та докази надсилання апеляційної скарги з додатками позивачу.
Ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2022, що була направлена скаржнику, отримана останнім 24.05.2022, що підтверджується поштовим повідомденням № 4900096691993.
З урахуванням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2022, ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги в строк до 03.06.2022 включно.
У визначений апеляційним господарським судом строк підприємством не усунуто зазначених вище недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи, що Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, п.4 ч.1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" ( №18/1669 від 11.03.2022 з додатками на 7 аркушах) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2022р. у справі № 904/11/22 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.
У зв'язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 25.05.2022р., апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.Г. Іванов