Ухвала від 10.06.2022 по справі 902/329/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" червня 2022 р. Справа № 902/329/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" на ухвалу Господарського суду Вінницької області (про відмову у забезпеченні позову), постановлену 18.05.2022 у справі №902/329/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 560 040 896,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.05.2022, відмовлено повністю у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" (вих. № 9/05-3 від 09.05.2022 року) про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп", яке буде виявлено в ході примусового виконання ухвали про забезпечення позову;

- накладення арешту на грошові кошти на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" на загальну суму 560 040 896,00 грн.

27.05.2022, згідно з поштовим штемпелем, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.05.2022 у справі № 902/329/22 та ухвалити нове рішення, яким задоволити заяву про забезпечення позову.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 902/329/22/2823/22 від 30.05.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

06.06.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали від 18.05.2022 у справі № 902/329/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.05.2022 у справі № 902/329/22 - залишено без руху.

Зобов'язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" протягом 5 (п'яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 2 481,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

09.06.2022 (вх.№3449/22) Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" на киконання вимог ухвали суду від 07.06.2022 подало до суду докази сплати 2 481,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 902/329/22 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" на ухвалу Господарського суду Вінницької області (про відмову у забезпеченні позову) від 18.05.2022 у справі №902/329/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" липня 2022 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити учасникам справи:

- апелянту ТОВ "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція", 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 18, офіс 326, e-mail: fin@sscbridge.com;

- адвокату Токовенко О.В., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ТзОВ "Автострада трейд груп", 21100, м.Вінниця, вул.Данила Галицького,27, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.

Попередній документ
104709974
Наступний документ
104709976
Інформація про рішення:
№ рішення: 104709975
№ справи: 902/329/22
Дата рішення: 10.06.2022
Дата публікації: 13.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.05.2023)
Дата надходження: 21.03.2023
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 560040896,00 грн
Розклад засідань:
16.08.2022 12:30 Господарський суд Вінницької області
01.09.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
12.09.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.09.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
05.10.2022 09:30 Господарський суд Вінницької області
18.10.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
01.11.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
10.11.2022 14:00 Господарський суд Вінницької області
17.11.2022 14:00 Господарський суд Вінницької області
21.11.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
23.11.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
29.11.2022 13:00 Господарський суд Вінницької області
14.12.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.02.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 10:20 Касаційний господарський суд
20.06.2023 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
САВРІЙ В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "АВТОСТРАДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Німецьке підприємство "Автострада"
відповідач (боржник):
ТОВ "Автострада трейд груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автострада Трейд Груп"
заявник:
Мусієнко Олег Ігорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автострада Трейд Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
Уса Олексій Людвигович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
представник апелянта:
Дорошенко Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
МИХАНЮК М В
САВЧЕНКО Г І
СТУДЕНЕЦЬ В І