№479/250/22
№3/479/150/22
08 червня 2022 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої в агенції нерухомості м.Миколаїв, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
- за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №088100 від 02 травня 2022 року, водій ОСОБА_1 02 травня 2022 року біля 12.40 год. на а/д Р-75 біля с.Берізки Первомайського району, керувала транспортним засобом - автомобілем марки KIA CEE'D, державний номер - НОМЕР_1 , та не надала перевагу в русі автомобілю марки Volkswagen Touran, державний номер - НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим змусила водія різко змінювати напрямок руху, гальмувати, надаючи звуковий сигнал, чим порушив п.16.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала.
Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1 , письмових пояснень ОСОБА_2 , протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №088100 від 02 травня 2022 року встановлено, що водій ОСОБА_1 02 травня 2022 року біля 12.40 год. на а/д Р-75 біля с.Берізки Первомайського району, керувала транспортним засобом - автомобілем марки KIA CEE'D, державний номер - НОМЕР_1 , та не надала перевагу в русі автомобілю марки Volkswagen Touran, державний номер - НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим змусила водія різко змінювати напрямок руху, гальмувати, надаючи звуковий сигнал.
Таким чином, водієм ОСОБА_1 було порушено п.16.1 Правил дорожнього руху України, тому в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн..
Керуючись ст.ст.122, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680 грн., які стягнути на користь держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA438999980313010149000014001, код кваліфікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496.20 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення її винесення.
Суддя: