Справа № 475/760/21
"10" червня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судових засідань Кріпак Н.Г.,
розглянувши в підготовчому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Осінь» до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Відділу у Доманівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Доманівської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності, витребування земельних ділянок, зобов'язання вчинити певні дії,
в серпні 2021 року Селянське (фермерське) господарство «Осінь» звернулося до Доманівського районного суду Миколаївської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Відділу у Доманівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Доманівської селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності, витребування земельних ділянок, зобов'язання вчинити певні дії.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на підставі державного акта серії І-МК №004100 від 24.03.1995 ОСОБА_2 отримав у постійне користування земельну ділянку площею 50,00 га з цільовим призначенням: для ведення селянського фермерського господарства. Зазначена земельна ділянка була передана останнім до створеного Селянського (фермерського) господарства «Осінь».
В подальшому, відповідно до наказу ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 17.07.2019 за №4771/0/14-19-СГ "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою" вирішено припинити право постійного користування вищевказаною земельною ділянкою в зв'язку зі смертю користувача земельної ділянки ОСОБА_2 .
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2021 обумовлений наказ визнано недійсним. За Селянським (фермерським) господарством "Осінь" визнано право постійного користування земельною ділянкою площею 50,00 га призначеною для ведення селянського фермерського господарства, яка була надана на ім'я ОСОБА_2 відповідно до державного акта на право постійного користування землею від 24.03.1995.
Проте, реалізувати обумовлене рішення позивач позбавлений можливості, оскільки ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області було проведено поділ вищевказаної земельної ділянки на земельні ділянки орієнтовною площею 2 га та в подальшому здійснено об'єднання раніше сформованих земельних ділянок у дві земельні ділянки: площею 25,7806 га, площею 24 га.
07.08.2020 право власності на вказані земельні ділянки набула ОСОБА_1 .
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію спірних земельних ділянок із закриттям Поземельної книги, припинити право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки, витребувати їх у ОСОБА_1 , а також зобов'язати ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області привести земельні ділянки в попередній стан.
Згідно розпорядження в.о. голови Доманівського районного суду Миколаївської області від 05.08.2021 після задоволення самовідводу судді та неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи вказану справу передано на розгляд Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області.
На час підготовчого засідання від представника позивача адвоката Саннікової Н.Г. надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог до Відділу у Доманівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Доманівської селищної ради Миколаївської області.
Представник позивача адвокат Саннікова Н.Г. в підготовче засідання не з'явилася. Надала заяву, в якій просила провести підготовче засідання, а також вирішити подане нею клопотання за її відсутності.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним. Представники відповідачів ОСОБА_1 , Доманівської селищної ради, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Душейко О.М. надали заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.
Дослідивши заяву представника позивача адвоката Саннікової Н.Г., суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням вищевказаних вимог, суд вважає за можливе залишити позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства «Осінь» до Відділу у Доманівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Доманівської селищної ради Миколаївської області про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності, витребування земельних ділянок, зобов'язання вчинити певні дії без розгляду, так як дане клопотання вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони.
Керуючись ч.2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст.257, ст.ст.260,261 ЦПК України, суд,
позов Селянського (фермерського) господарства «Осінь» до Відділу у Доманівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Доманівської селищної ради Миколаївської області про визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності, витребування земельних ділянок, зобов'язання вчинити певні залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Л.В.Лузан