Справа № 127/8680/22
Провадження № 3/127/2826/22
08.06.2022м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -
25.04.2022 о 15 год 05 хв в м. Вінниці по вул. Брацлавська, 39, громадянин ОСОБА_1 не виконав законну вимогу працівників поліції припинити вчиняти правопорушення, а саме: висловлювався нецензурною лайкою та шарпав працівників поліції за формений одяг, чим чинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків.
В судове засідання 08.06.2022 гр. ОСОБА_1 не з'явився, однак в попередньому судовому засіданні надав суду пояснення, відповідно до яких заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснював, що працівники поліції обвинувачували його в тому, чого він не робив та застосовували до нього силу.
З огляду на те, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про розгляд відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, проте не з'явився в судове засідання та не повідомив причину своєї неявки, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
З врахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, за ознаками злісної непокори законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 137076 від 25.04.2022, протоколом про адміністративне затримання, рапортом працівника поліції та відеозаписом з портативних нагрудних камер працівників поліції, який було витребувано на запит суду.
Так, на дослідженому в судовому засіданні відеозаписі відображено обставини, які відповідають фабулі протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема на відеозаписі зафіксовано гр. ОСОБА_1 , який під час спілкування з працівниками поліції при виконанні ними своїх службових обов'язків поводив себе зухвало та в категоричній формі відмовлявся виконувати їхні законні вимоги.
При вирішенні питання про накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає, що з метою попередження вчинення останнім аналогічних правопорушень в майбутньому, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 40-1, 185, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: