Ухвала від 10.06.2022 по справі 127/233/22

Справа № 127/233/22

Провадження № 2/127/67/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Жмудь Я.П.,

за участі: відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні з метою повного та всебічного розгляду справи судом поставлено питання щодо необхідності визнання явки позивача обов'язковою, для надання особистих пояснень.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти визнання явки позивача обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_2 у судове засідання обов'язковою для надання особистих пояснень суду, оскільки його особисті пояснення мають суттєве значення для правильного розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про доцільність витребування у позивача оригіналів розписок про надання позики ОСОБА_1 від 13.01.2020 р. та від 21.01.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. ч. 6-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст 81, п. 5 ч. 2 ст. 223, 260, 263 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання, яке призначене на 20.06.2022 року - 11.30 год. обов'язковою для дачі особистих пояснень суду.

Витребувати у позивача ОСОБА_2 оригінали розписок про надання позики ОСОБА_1 від 13.01.2020 р. та від 21.01.2020 р.

Копію ухвали для її виконання направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
104709622
Наступний документ
104709624
Інформація про рішення:
№ рішення: 104709623
№ справи: 127/233/22
Дата рішення: 10.06.2022
Дата публікації: 13.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.09.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
17.04.2026 18:55 Вінницький міський суд Вінницької області
17.04.2026 18:55 Вінницький міський суд Вінницької області
17.04.2026 18:55 Вінницький міський суд Вінницької області
17.04.2026 18:55 Вінницький міський суд Вінницької області
17.04.2026 18:55 Вінницький міський суд Вінницької області
17.04.2026 18:55 Вінницький міський суд Вінницької області
17.04.2026 18:55 Вінницький міський суд Вінницької області
17.04.2026 18:55 Вінницький міський суд Вінницької області
17.04.2026 18:55 Вінницький міський суд Вінницької області
17.04.2026 18:55 Вінницький міський суд Вінницької області
17.04.2026 18:55 Вінницький міський суд Вінницької області
28.02.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Залога Олена Костянтинівна
позивач:
Ткаченко Едуард Григорович
представник позивача:
Живун Вадим Іванович