Справа № 127/11819/22
Провадження № 3/127/3828/22
09.06.2022м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця - старшого лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на посаді начальника речової служби тилу логістики військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 07.06.2022 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
З протоколу про вчинення військового адміністративного правопорушення від 07.06.2022 встановлено, що військовослужбовець - старший лейтенант ОСОБА_1 , який перебуває на посаді начальника речової служби тилу логістики військової частини НОМЕР_2 , будучи обізнаним в тому, що 24.02.2022 Командуванням Вінницького гарнізону видано наказ щодо цілодобової заборони вживання алкогольних та наркотичних речовин упродовж усього періоду дії воєнного стану, нехтуючи вимогами Статуту внутрішньої служби ЗСУ, у період вечірнього часу 07.06.2022, приблизно о 02 год 50 хв, перебуваючи в гостях у м. Вінниці по вул. Цегельній, вжив алкогольний напій з вмістом етилового спирту у кількості 0,25 літрів. В подальшому, по дорозі додому, був зупинений нарядом патрульної поліції із явними ознаками алкогольного сп'яніння. Після цього його було доставлено до КНП «Центр терапії залежностей «СОЦІОТЕРАПІЯ» ВОР» для проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння. Згідно з висновком медичного огляду КНП «Центр терапії залежностей «СОЦІОТЕРАПІЯ» ВОР» № 1114 від 07.06.2022 у військовослужбовця ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп'яніння (алкотест - 0.45 ‰).
Військовослужбовець ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в заяві також зазначив, що свою вину визнає в повному обсязі, щиро кається та просить призначити йому покарання у виді мінімального штрафу.
Враховуючи думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) в Україні настає особливий період.
Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу в.о. Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України, продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», та Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» та триває він по даний час.
У зв'язку з військовою агресією рф указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022, який після продовжень діє по теперішній час.
Відповідно до ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов'язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, відміно служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Таким чином, суд вважає, що дії військовослужбовця ОСОБА_1 охоплюються складом військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, оскільки останній під час воєнного стану, виконуючи обов'язки військової служби, вжив алкогольні напої, чим недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду.
Вина військовослужбовця ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується даним протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення, висновком КНП «ЦТЗ «СОЦІОТЕРАПІЯ» ВОР» № 1114 від 07.06.2022, іншими, зібраними по справі доказами, а також визнається самим військовослужбовцем згідно поданої ним до суду письмової заяви.
Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 172-15, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: