Справа № 127/31994/21
08 червня 2022 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Паук Н.В.,
за участі представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Грабіка М.С.,
відповідача ОСОБА_3 , її представника - адвоката Цвєткова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа - Державне підприємство «Сетам», про визнання електронних торгів недійсними, витребування земельних ділянок,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/33994/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа - ДП «Сетам», про визнання електронних торгів недійсними, витребування земельних ділянок.
Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Грабік М.С. подав клопотання про витребування у Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) письмового доказу - оригіналу і завіреної копії виконавчого провадження №58568235 з примусового виконання виконавчого листа №127/11849/15-к для огляду в судовому засіданні та залучення до цивільної справи. В судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.
Відповідач ОСОБА_3 , її представник - адвокат Цвєтков О.В. заперечують щодо задоволення клопотання, оскільки представником позивачів не надано доказів, що в нього є труднощі в отриманні копії зазначеного письмового доказу.
Відповідачі ОСОБА_4 , представник відповідача Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з"явились, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи. (а.с. 52, 55, 69, 82-83, 44, 68, 79)
Представник третьої особи - ДП «Сетам» в судове засідання не з"явився, надав пояснення, в яких є прохання розглядати справу у відсутність представника ДП «Сетам». (а.с. 161)
Вислухавши думку учасників процесу, які з'явились, суд вважає необхідним клопотання задоволити, витребувати у Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зазначені письмові докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Першому відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надати письмові докази:
- оригінал виконавчого провадження №58568235 з примусового виконання виконавчого листа №127/11849/15-к про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_5 коштів в розмірі 204400,00 грн для огляду в судовому засіданні;
- засвідчену копію виконавчого провадження №58568235.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Венгрин