Справа № 591/2127/22
Провадження № 1-кс/591/1182/22
10 червня 2022 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,
Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12022200000000082 від 08.06.2022 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 08.06.2022 виявлено і тимчасово вилучено автомобіль «УАЗ 220695-460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видано ТСЦ 3246 від 02.03.2018, належить ТОВ «АТП-2004», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який на підставі ст. 98 КПК України, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів просить накласти арешт на вказані предмети.
Слідчий клопотання підтримав та надав заяву про слухання клопотання в його відсутність.
Володілець майна в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про слухання клопотання в його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12022200000000082 від 08.06.2022 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України .
08.06.2022 р. в ході огляду місця події, виявлено і тимчасово вилучено автомобіль «УАЗ 220695-460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , який визнано речовим доказом на підставі ст. 98 КК України.
За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «УАЗ 220695-460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видано ТСЦ 3246 від 02.03.2018, належить ТОВ «АТП-2004», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №1 (смт. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Роменський район, смт. Недригайлів, вул. Незалежності 17.
Визначити місце зберігання арештованого автомобіль «УАЗ 220695-460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №1 (смт. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Роменський район, смт. Недригайлів, вул. Незалежності 17.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.
Роз'яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.
Слідчий суддя ОСОБА_1