465/2895/22
1-кс/465/1143/22
судового засідання
10.06.2022 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12022141370000276 від 21.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України,-
встановив:
слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів у кримінальному провадженні за №12022141370000276 від 21.05.2022 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України. А саме, просить надати тимчасовий доступ до інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив'язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв'язку абонентських номерів мобільного зв'язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; із мобільних терміналів: ІМЕІ: імеі: НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »* за період часу з 24.02.2022 р. по дату виконання ухвали ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив'язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ). ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 .). Просить зобов'язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 .).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2022 року у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , у якій просить прийняти міри до розшуку її чоловіка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_5 , який числився в лавах 57 бригади військової частини НОМЕР_4 , та ніс службу у м. Кропивницький, Кіровоградська область, та із 21.04.2022року не виходить на зв'язок із дружиною.
Допитана в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_5 , яка зазначила, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 11.03.2022 року із своїми особистими речами прибув у військкомат та направлено його для проходження військової служби до команди НОМЕР_5 , яка як відомо дружині знаходиться у Яворівському районі, де проходив навчання до 04.04.2022 року, після цього 06.04.2022 року останній зателефонував до дружини по мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_9 », та зазначив що він перебуває у м. Кропивницький, де числиться розподільний пунк бригад, із цього періоду чоловік телефонував дружині щодня. 21.04.2022 року ОСОБА_5 , в останнє розмовляла з чоловіком, так як після цієї розмови останній не виходить на зв'язок. Окрім цього ОСОБА_6 користувався абонентськими номером: НОМЕР_6 , та телефоном з імеі: НОМЕР_3 , одночасно на додатковому допиті ОСОБА_5 зазначила, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , числився в лавах 57 бригади військової частини НОМЕР_4 , перебував на посаді навідник оператор молодший сержант, номер військового квитка НОМЕР_7 . З 07.04.2022 по 20.04.2022 року її чоловік перебував у м. Кропивницький, військова частина НОМЕР_8 , а з 21.04.2022 року у м. Лисичанськ , Луганської області від частини - НОМЕР_4 .В період часу з 21.04.2022-22.04.2022 рр. ОСОБА_6 перебував у с. Новотошківське, Луганської області, та із цього часу по 27.05.2022 р. не виходив на зв'язок, проте 28.05.2022 року зателефонував дружині із невідомого номера: НОМЕР_9 на мобільний додаток «Вацаб» та повідомив, що він із 23.04.2022 року знаходиться у полоні у місті Луганськ, де разом із ним знаходяться близько 20 чоловік із його бригади, їх ніхто не розшукує в жодні списки як полонені вони не занесені.
Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку), а саме : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 .), та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
Враховуючи той факт, що прокурор, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки, а також враховуючи ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення неможливо, існує обґрунтована необхідність у доступі до документів, що містять зазначену інформацію.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку (номерів мобільних телефонів) та їх з'єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення, перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.
Розглянувши клопотання слідчого, погодженого прокурором, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 21.05.2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022141370000276 від 21.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію про зв'язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаних документів та інформації.
Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-
постановив:
клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12022141370000276 від 21.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України - задовольнити.
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ) зобов'язати надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив'язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв'язку абонентських номерів мобільного зв'язку: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; із мобільних терміналів: ІМЕІ: імеі: НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »* за період часу з 24.02.2022 р. по дату виконання ухвали ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив'язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ). ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 .).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 .).зобов'язати надати на паперовому та електронному носії документ з вище вказаними відомостями.
Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 або у відповідності до вимог до ст. 40 КПК України за дорученням останніх працівникам оперативного підрозділу ЛРУП №2 ГУНП у Л/о старшому оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , зобов'язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати дану документацію останнім.
Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1