Справа № 442/2328/22
Провадження №3/442/820/2022
Іменем України
10 червня 2022 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської обла сті Хомик А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Дрогобицького відділу ДВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов адміністративний протокол № 13 від 03.05.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, кошти за відпрацювання яких в сумі 3792,51 грн., надійшли 26.01.2022 року, згідно постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.09.2021 по справі №442/7105/21, не вживав заходи щодо сплати аліментів, тобто повторно протягом року не сплатив аліменти згідно вищевказаного виконавчого документа на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 03.05.2022 та згідно якого заборгованість становить 20 278,99 грн.
Правопорушник свою вину визнав.
Крім цього, вина правопорушника доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 03.05.2022, розрахунком заборгованості по аліментах ВП №62253297 від 03.05.2022.
В діях правопорушника вбачаю ознаки вчиненого правопорушення передбаченого ч.3 ст. 183-1 КУпАП, так як він повторно протягом року не сплатив аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, дані про особу правопорушника, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за такі ж порушення, майновий стан, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.183-1, 221, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Хомик А.П.