Постанова від 09.06.2022 по справі 303/3680/22

Справа №309/3680/22

№3/303/1773/22

ПОСТАНОВА

09 червня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., отримавши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водія ТОВ «ТК ДніпроТрансНафта»,

за ст.122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла справа за протоколом про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 518294 від 30.05.2022 року про адміністративне правопорушення за ст.122-5 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у якому вказано, що 30 травня 2022 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Benz Sprinter», н.з. НОМЕР_1 на а/д М-24/2 «В.Добронь-Мукачево-Берегове» 1 км. порушив вимоги законодавства щодо встановлення і використання спеціальних світлових сигнальних пристроїв (п. 31.3 «г ПДР України), а саме встановлено проблисковий маячок оранжевого кольору.

Поряд з цим, до протоколу про адміністративне правопорушення ДПР 18 №518294 від 30.05.2022 року долучене клопотання ОСОБА_1 від 30.05.2022 року про розгляд справи за місцем його проживання, а саме м.Кам'янське Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи та клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.276 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями, зокрема 121-126 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи, місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є м.Кам'янське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яке територіально відноситься до підсудності Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, тому з урахуванням клопотання ОСОБА_1 справу за протоколом серії ДПР 18 № 518294 від 30 травня 2022 року слід направити до вищевказаного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.276, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу за протоколом серії ДПР 18 №518294 від 30 травня 2022 року про адміністративне правопорушення за ст.122-5 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51918, м.Кам'янське (Дніпродзержинськ), вул.Тритузна (Петровського), 166).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Камінський

Попередній документ
104705507
Наступний документ
104705509
Інформація про рішення:
№ рішення: 104705508
№ справи: 303/3680/22
Дата рішення: 09.06.2022
Дата публікації: 13.06.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2022)
Дата надходження: 09.11.2022
Предмет позову: Порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ШЕНДРИК КОСТЯНТИН ЛЕОНІДОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гнілицький Валентин Юрійович