Ухвала від 10.06.2022 по справі 507/631/22

Справа № 507/631/22

Провадження № 1-кс/507/275/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2022 р. смт. Любашівка

Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у досудовому розслідуванні № 12022167180000066 від 06.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про арешт майна.

Клопотання надійшло до суду 09 червня 2022 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12022167180000066 від 06.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно клопотання, 06 червня 2022 року до чергової частини СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення старшого ДОП СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час збирання матеріалів у домоволодінні в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ним було виявлено вирощування на присадибній ділянці рослин, які схожі на коноплю у кількості більше 10 штук. Відповідно до ст.214 КПК України, 06 червня 2022 року відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022167180000066 з правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст.З10 КК України.

08.06.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 08.06.2022 року було проведено обшук на території домоволодіння, житла та інших приміщеннях присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено 118 ( сто вісімнадцять) рослин на кореню, схожих на рослини коноплі, два фрагменти фольги із нашаруванням темно-коричневого кольору схожого на екстракт канабісу, дерев'яний ковпак з металевою вставкою на якій виявлено нашарування темно-коричневого кольору, три поліетиленових пакета з наявною в них речовиною світло-зеленого кольору в мілко подрібненому стані, схожу на коноплю.

Вилучені предмети мають значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому можливо підлягатимуть експертним дослідженням.

Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Вилучені речі мають значення речового доказу по кримінальному провадженню з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучене 08.06.2022 року в ході проведення обшуку, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у досудовому розслідуванні № 12022167180000066 від 06.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 08.06.2022 року під час проведення обшуку території домоволодіння, житла та інших приміщеннях присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- 118 (сто вісімнадцять) рослин на кореню, схожих на рослини коноплі, які упаковані в картонну коробку (Пакет № 1) та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Ананьїв вулиця Незалежності, 41 Одеської області;

- два фрагменти фольги сріблястого кольору із нашаруванням темно-коричневого кольору схожого на екстракт канабісу; дерев'яний ковпак з одного боку якого є металева вставка на якій виявлено нашарування темно-коричневого кольору, які упаковані до спеціального сейф-пакету з логотипом «Національна поліція України» EXP 0205350 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Ананьїв вулиця Незалежності, 41 Одеської області

- три поліетиленових пакета з наявною в них речовиною світло-зеленого кольору в мілко-подрібненому стані, схожу на коноплю, які упаковані до спеціального сейф-пакету з логотипом «Національна поліція України» EXP 0307173 та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Ананьїв вулиця Незалежності, 41 Одеської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
104705342
Наступний документ
104705344
Інформація про рішення:
№ рішення: 104705343
№ справи: 507/631/22
Дата рішення: 10.06.2022
Дата публікації: 16.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Любашівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.06.2022)
Дата надходження: 08.06.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВУЖИЛОВСЬКИЙ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВУЖИЛОВСЬКИЙ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ