Ухвала від 10.06.2022 по справі 490/4109/20

10.06.22

22-ц/812/370/22

Провадження № 22-ц/812/370/22

Єдиний унікальний номер судової справи № 490/4109/20

УХВАЛА

10 червня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Самчишиної Н.В.

суддів - Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гайдаржия Андрія Валерійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, де буде розглядатись апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Гайдаржиєм Андрієм Валерійовичем на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору удаваним, визнання житлового будинку спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення компенсації половини його вартості,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Гайдаржиєм А.В. на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 грудня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору удаваним, визнання житлового будинку спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення компенсації половини його вартості.

Розгляд справи призначено на 13 червня 2022 року на 13.00 год.

09 червня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гайдаржия А.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат Гайдаржий А.В. є представником позивача ОСОБА_1 та висловив побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача та його представника, таке клопотання підлягає задоволенню шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проте, оскільки в іншій цивільній справі, яка також призначена на 13.00 год. 13 червня 2022 року раніше вже було призначено проведення судове засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне провести розгляд цієї справи в режимі відеоконференції о 13.15 год. в зазначений день.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи EASYCON, представником ОСОБА_1 - адвокатом Гайдаржиєм А.В., який зареєстрований у системі EASYCON за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гайдаржия Андрія Валерійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання - задовольнити.

Провести судове засідання 13 червня 2022 року о 13.15 год. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Гайдаржия Андрія Валерійовича, який зареєстрований у системі EASYCON за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Гайдаржию Андрію Валерійовичу та попередити його про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В. Самчишина

Судді: П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова

Попередній документ
104705099
Наступний документ
104705101
Інформація про рішення:
№ рішення: 104705100
№ справи: 490/4109/20
Дата рішення: 10.06.2022
Дата публікації: 13.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.09.2021)
Дата надходження: 24.05.2021
Розклад засідань:
15.03.2026 02:27 Миколаївський апеляційний суд
15.03.2026 02:27 Миколаївський апеляційний суд
15.03.2026 02:27 Миколаївський апеляційний суд
02.11.2020 11:20 Центральний районний суд м. Миколаєва
10.02.2021 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.04.2021 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
04.06.2021 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
15.06.2021 09:10 Центральний районний суд м. Миколаєва
17.06.2021 09:10 Центральний районний суд м. Миколаєва
17.09.2021 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
16.12.2021 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
14.03.2022 13:15 Миколаївський апеляційний суд