Ухвала від 08.06.2022 по справі 740/463/22

Справа № 740/463/22

Провадження № 2/740/494/22

УХВАЛА

08 червня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов"язання зарахування до трудового стажу,

встановив:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Державної казначейської служби України про стягнення 224844 грн. 48 коп матеріальної та 1225000 грн. моральної шкоди внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, зобов"язання зарахування до загального трудового стажу та стажу військової служби періоду застосування запобіжного заходу та відсторонення від посади з 23 січня 2016 року по 20 лютого 2020 року.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 04 травня 2022 року N27/0/9-22

Про відновлення територіальної підсудності судових справ судів Чернігівської області відновлено із 05 травня 2022 року територіальну підсудність судових справ Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, змінену розпорядженням Голови

Верховного Суду від 08 березня 2022 року N2/0/9-22.

Згідно відзиву від 16 травня 2022 року представник Державної казначейської служби України Мулач Я. просить відмовити у задоволенні позову, оскільки казначейство жодних прав та інтересів позивача не порушувало, не вступало у правовідносини з ним і жодної шкоди не завдавало, моральна шкода не обґрунтована. Справу просить розгляднути у їх відсутність.

Відповідно до відзиву від 17 травня 2022 року заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Анікеєв А. просить відмовити у задоволенні позову з посиланням на те, що підтвердження розміру втраченого заробітку є розрахунок, якого позивачем не надано, моральна шкода під час перебування ОСОБА_1 під слідством та судом становить 49 місяців, тобто 117257 грн. (2393*49 міс), тобто докази про заподіяння позивачу моральних страждань у більшому, ніж встановлений розмірі, відсутні, розмір витрат на правничу допомогу у розмірі 336000 грн. є неспіврозмірним зі складністю справи, відсутністю детального опису наданих послуг, і не відповідає принципу справедливості.

Відповідно до заяви від 08 червня 2022 року представник позивача адвокат Луговий О.Є. просить підготовче засідання провести за відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Інші клопотання сторін відсутні, зустрічний позов не пред'явлений.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Судом в підготовчому засіданні вирішені питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечення сторін проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті відсутні, що є підставою в порядку п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов"язання зарахування до трудового стажу,- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14-30 год. 11 серпня 2022 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник

Попередній документ
104704995
Наступний документ
104704997
Інформація про рішення:
№ рішення: 104704996
№ справи: 740/463/22
Дата рішення: 08.06.2022
Дата публікації: 13.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зарахування стажу
Розклад засідань:
04.03.2026 01:33 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
04.03.2026 01:33 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
04.03.2026 01:33 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
04.03.2026 01:33 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
04.03.2026 01:33 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
04.03.2026 01:33 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
04.03.2026 01:33 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
04.03.2026 01:33 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
04.03.2026 01:33 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
03.03.2022 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
08.09.2022 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
01.11.2022 14:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
01.02.2023 14:00 Чернігівський апеляційний суд
28.02.2023 14:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Олійник В.П.
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник В.П.
ОЛІЙНИК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Державна казначейська служба України
спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
позивач:
Курило Олександр Іванович
представник позивача:
Луговий Олександр Євгенович
суддя-учасник колегії:
ВИСОЦЬКА НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
третя особа:
ДКСУ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії