Справа № 585/591/22
Номер провадження 2/585/332/22
09 червня 2022 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого - судді Євлах О.О.,
за участі:
секретаря :- Безручко О.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом ( повідомленням) сторін
за позовом ОСОБА_1
до
відповідач: ОСОБА_2
вимоги заявника: про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 13 квітня 2022 року , ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась в суд з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2100,00 гривень щомісячно на кожну дитину.
2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що29 квітня 2017 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 листопада 2021 року шлюб між ними був розірваний. Рішення суду набрало законної сили 16 грудня 2021 року. Від шлюбу вони мають двох малолітній дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., батьком яких є відповідач - ОСОБА_2 . В даний час вони з відповідачем проживають окремо, доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані за місцем реєстрації відповідача, проте разом з ним не проживають, що стверджується довідками ОСББ «Рятівничок» від 11 квітня 2022 року. Діти проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , і перебувають на її утриманні та вихованні. Після розірвання шлюбу відповідач періодично надавав кошти дітям, проте їх катастрофічно не вистачало навіть на необхідні продукти харчування. Відповідач добровільно та належним чином матеріально забезпечувати дітей відмовляється, мотивуючи це відсутністю коштів. Її коштів на належне утримання дітей також не вистачає, оскільки вона має нерегулярний заробіток. Діти потребують витрат на продукти харчування, взуття, одягу та інші речей, необхідних для забезпечення їх нормального розвитку . Відповідач офіційно не працює, має задовільний стан здоров?я, на його утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків немає, тобто він має можливість забезпечувати дітей належним чином в зв'язку з чим вона і змушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2100 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
3. Відповідач 03 травня 2022 року позов відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково. Зазначив , що на сьогоднішній день він ніде не працює. Перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря, отримує амбулаторне лікування призначене кардіологом та потребує підтримуючого лікування. Враховуючи, що дітям на даний час повних 5 років він готовий і погоджується сплачувати аліменти на їх утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 1050.00 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
4. Позивач подала суду відповідь на відзив в якому зазначила, що з доводами відповідача, зазначеними у відзиві на позовну заяву, вона не може погодитися, виходячи з наступного. Відповідач в обгрунтування відзиву на позов зазначає, що діти більшість часу проживають у нього, посилаючись на довідку ОСББ «Рятівничок». Вказані обставини вона заперечує. Діти дійсно зареєстровані за адресою відповідача, періодично відвідують батька, проте постійно вони проживають разом знею та її мамою в АДРЕСА_1 , в належній їй квартирі. Зняття з реєстрації дітей за місцем проживання відповідача це лише питання часу. Крім того, вказана обставина стверджується довідками ОСББ «Рятівничок» від 11 квітня 2022 року. Вказані обставини, в разі необхідності, можуть також підтвердити свідки. Погодилась, що відповідач дійсно сплачував їй аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно на обох дітей, за що вимагав писати розписки, в яких зазначати про те, що претензій до нього я не маю. Вказані розписки дійсно нею надавалися. При цьому вона керувалася виключно інтересами дітей, оскільки я з дітьми перебувала в скрутному матеріальному становищі. У зв'язку з введенням воєнного стану на території України відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні спостерігається значне підвищення цін, як на продукти харчування, так і на інші необхідні для дітей речі. Тому коштів, які надавав відповідач катастрофічно не вистачає для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Щоденно діти потребують витрат на продукти харчування, засоби гігієни, одяг, взуття. Періодично необхідно купляти ліки, оскільки діти хворіють. Вона дійсно в усній формі зверталася до відповідача і пояснювала, що коштів, які він надає та її заробітку не вистачає на дітей, проте відповідач посилався на в відсутність у нього роботи і заробітку. Вважала, що надана відповідачем довідка про перебування на «Д» обліку у сімейного лікаря та амбулаторне лікування не свідчить про неможливість сплати ним аліментів та не звільняє його від такого обов'язку. Тому вважала, що відповідач може сплачувати на кожну дитину по 2100.00 гривень. Крім того позивач звернула увагу суду на те, що відповідач заперечує проти сплати аліментів у визначеному мною розмірі, посилаючись на скрутне матеріальне становище, проте не пошкодував коштів на звернення до юриста за допомогою у підготуванні відзиву на позовну заяву.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
5. Позивач ОСОБА_1 подала заяву в якій розгляд справи просила проводити у її відсутності . Заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
6. Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково. Погодився сплачувати аліменти в розмірі 1050,00 гривень на кожну дитину щомісячно, підтримавши доводи наведені у відзиві на позовну заяву.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
6. Ухвалою суду від 21.04.22022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін .( а.с.18)
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
7. Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.3).
8. Згідно Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 19.05.2017 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с.4).
9. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - 29 квітня 2017 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище: чоловікові- ОСОБА_8 , дружині- ОСОБА_8 . ( а.с.6).
10. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.11.2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. ( а.с.7).
11. Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_9 . ЇЇ батьками зазначені : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.8)
12. Свідоцтвом про народження НОМЕР_3 підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_4 . ЇЇ батьками зазначені : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.9)
13. Довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб підтверджено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , (а.с.10-12).
14. Згідно довідки Сумського медичного центру № 33 ОСОБА_2 з 24.01.22 року по час видачі довідки знаходиться на «Д» обліку у сімейного лікаря, отримує амбулаторне лікування призначене кардіологом. ( а.с.28-29).
15. Згідно довідки Пенсійного фонду України В Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування відомості про місце роботи та відрахування в ПФ на ОСОБА_2 за 2021-2022 роки відсутні. (а.с.30-31).
16. Розписками ОСОБА_1 стверджується, що остання отримувала від ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в сумі 2000,00 гривень з 15.03.2021 року по 15.03.2022 року. ( а.с.32-43).
17. Згідно характеристики директора ЗДО № 3 «Оленка» ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відвідую ЗДО (ясла-садок) № 3 «Оленка» з жовтня 2019 року . Відповідно до довідки № 38 від 24.05.2022 року ОСОБА_10 та ОСОБА_9 належать до контингенту Роменського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 3 «Оленка» Роменської міської ради з жовтня 2019 року по теперішній час. Батьківську плату за харчування дітей сплачує мати ОСОБА_1 . (а.с.52-53).
V. Норми права.
18. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Статтею 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи, та справи, що виникають з трудових відносин. Частиною другою зазначеної статті передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За вимогами п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
VI. Оцінка суду.
19. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для часткового задоволення позову. Відповідач ОСОБА_2 є батьком дітей, які проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 , перебувають на її утриманні. Коштів, які батько надає на утримання дітей, не вистачає зважаючи на значне підвищення цін та здорожчання життя , суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 2000.00 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, що буде достатньою сумою для забезпечення гармонійного розвитку дітей.
Таким чином позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
VІІ. Розподіл судових витрат.
16. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі ) гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 13.04.2022 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах сум платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в дохід держави 992( дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації 3 АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ