Справа № 950/147/22
Номер провадження 1-кс/950/132/22
про накладення арешту
10 червня 2022 року м.Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна;
Старший слідчий СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 12022200590000018 від 20.01.2022 року, порушеного за ознаками ч. 3 ст. 297 КК України, погодженим з начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арешт майна, вилученого в ході досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, що за адресою: вул. Шкільна, с. Байрак, Сумського району, Сумської області, знаходиться пам'ятник (оцементований обеліск) у вигляді воїна «Братська могила радянських воїнів», висотою близько 3,6 м покритий металом жовтого кольору, який було звалено невідомими особами у період часу з 18.01.2022 по 08 год. 20.01.2022 та яким незаконно заволоділи.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження 08.06.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції:
-трубу синього кольору, довжиною 40 см, діаметром 60 мм;
-трубу довжиною 37 см, діаметром 60 мм;
-трубу довжиною 37,5 см, діаметром 50 мм;
-трубу довжиною 45 см, діаметром 60 мм;
-трубу довжиною 42,5 см, діаметром 35 мм;
-дві труби, довжиною 64,5 см, діаметром 25 мм;
-металевий предмет у вигляді трьох обрізків арматур, довжиною по 43 см, зварених в одній частині у формі тризубця, пофарбований зеленою фарбою;
-три прути металеві біло-синього кольору, довжиною два по 55 см, один - 82,5 см. Останній має край прута у формі піки. Діаметр прутів по 10 мм кожен;
-металевий кутник 30 х 30 мм, довжиною близько 30 см з петлею для утримання хвіртки;
-трубу, довжиною 72,5 см, діаметром 35 мм;
-верхню частину огорожі (хвіртки) місця поховання у вигляді зварених металевих кутників 30 х 30 мм, довжиною 61,5 см горизонтального та двох таких же бокових по 22,5 см з отворами для утримання хвіртки, оздоблені прутами. Виріб пофарбований у фарбу, синього кольору.
08.06.2022 року вилучене майно визнано речовими доказами.
Поскільки тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами, старший слідчий СВ ВП №3 (м. Лебедин) 09.06.2022 року звернувся до суду і просив здійснити арешт вилученого майна.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву, у якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності, підтримав клопотання про арешт майна в повному обсязі.
Володілець майна - ОСОБА_5 в судове засідання теж не з'явився, надав суду заяву, у якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності, проти задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не заперечив.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання суд вважає, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження івважає за необхідне дане клопотання задовільнити в повному обсязі - накласти арешт на майно, вилучене під час досудового розслідування.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовільнити.
Накласти арешт на вилучені в ході огляду 08.06.2022 року оглянуті та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні:
-трубу синього кольору, довжиною 40 см, діаметром 60 мм;
-трубу довжиною 37 см, діаметром 60 мм;
-трубу довжиною 37,5 см, діаметром 50 мм;
-трубу довжиною 45 см, діаметром 60 мм;
-трубу довжиною 42,5 см, діаметром 35 мм;
-дві труби, довжиною 64,5 см, діаметром 25 мм;
-металевий предмет у вигляді трьох обрізків арматур, довжиною по 43 см, зварених в одній частині у формі тризубця, пофарбований зеленою фарбою;
-три прути металеві біло-синього кольору, довжиною два по 55 см, один - 82,5 см. Останній має край прута у формі піки. Діаметр прутів по 10 мм кожен;
-металевий кутник 30 х 30 мм довжиною близько 30 см з петлею для утримання хвіртки;
-трубу, довжиною 72,5 см, діаметром 35 мм;
-верхню частину огорожі (хвіртки) місця поховання у вигляді зварених металевих кутників 30 х 30 мм, довжиною 61,5 см горизонтального та двох таких же бокових по 22,5 см з отворами для утримання хвіртки, оздоблені прутами. Виріб пофарбований у фарбу, синього кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1