Справа № 577/1243/22
Провадження № 1-кс/577/644/22
"09" червня 2022 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Конотопського міськрайонного суду Сумської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні,-
07.06.2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна: мобільного телефону марки «Samsung Galaxy М21» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картами № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 та зарядним пристроєм; мисливської рушниці в чохлі марки «ІЖ-58м» 12 калібру № НОМЕР_5 ; мисливських набоїв 12 калібру в кількості 33 шт.; 2 банок з порохом марки «Сокол». Вимоги обґрунтовує тим, що 03.05.2022 року о 18.26 год. до чергової частини Конотопського РВП по лінії 102 надійшло повідомлення від оператора ЦТМД про те, що цього ж дня о 18.24 год. за адресою: АДРЕСА_1 покінчив життя самогубством, вистреливши з пістолета у висок, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.05.2022 року слідчим відділом Конотопського РВП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022200450000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України .
Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 від 06.05.2022 року на вказане вище майно накладено арешт.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 04.05.2022 року №122 Конотопського PB CME, причиною смерті ОСОБА_4 стало наскрізне вогнепальне кульове поранення головного мозку з руйнуванням кісток черепу, яке настало внаслідок навмисного самоушкодження пострілом із ручної вогнепальної зброї.
27.05.2022 року старшим слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 кримінальне провадження №12022200450000299 від 03.05.2022 закрито на підставі ст. 110, п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Законним володільцем мобільного телефону марки «Samsung Galaxy М21» IMEI 1: НОМЕР_1 , 1МЕ1 2: НОМЕР_2 із сім-каргами №093-470- 07-52 і № НОМЕР_4 та зарядним пристроєм, а також мисливської рушниці в чохлі марки «ІЖ-58м» 12 калібру № НОМЕР_5 ; мисливських набоїв 12 калібру в кількості 33 шт. та 2 банок з порохом марки «Сокол» є вона як дружина ОСОБА_4 , оскільки вказане майно придбано їх родиною в шлюбі.
Таким чином, вважає, що необхідність в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала.
Слідчий Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує, оскільки 27.05.2022 року кримінальне провадження закрито.
Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує.
Суд, вивчивши матеріали, долучені до клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що у слідчого перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200450000299 від 03.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчим суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області 06.05.2022 року в кримінальному провадженні №12022200450000299 від 03.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, було накладено арешт на вогнепальну зброю ПМ № НОМЕР_6 з 2 магазинами; 15 патронів калібру 9x18 мм; гільзу стріляну калібру 9x18 мм; кулю стріляну калібру 9 мм; змиви з рук і голови трупу; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy М21» IMEI 1; НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картами № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 та зарядним пристроєм; автоматичну зброю АК-74 № НОМЕР_7 ; 4 магазини до АК-74 із 120 патронами калібру 5,45x39 в підсумку; службове посвідчення на ім'я ОСОБА_4 серії СМИ №00951 1; жетон НГІУ №0099676; мисливську рушницю в чохлі марки ІЖ-58м 12 калібру № НОМЕР_8 ; мисливські набої 12 калібру в кількості 33 шт. та 2 банки з порохом марки «Сокол».
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З заяви та доданої до неї постанови вбачається, що 27.05.2022 року закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200450000299 від 03.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.155 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Таким чином, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту підлягає задоволенню, оскільки заявником доведено, що в подальшому в застосуванні арешту на зазначене майно відпала потреба.
Керуючись ст. 174 КПК України, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити.
Скасувати арешт накладений згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області 06.05.2022 року на мобільний телефон марки «Samsung Galaxy М21» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картами № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 та зарядним пристроєм; мисливську рушницю в чохлі марки «1Ж-58м» 12 калібру № НОМЕР_9 ; мисливські набої 12 калібру в кількості 33 шт.; 2 банки з порохом марки «Сокол» та передати ОСОБА_3 , як законному володільцю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1