Справа № 591/604/22
Провадження № 2/591/1332/22
09 червня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/604/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
Позивач 27 січня 2022 року звернувся до суду з вказаним позовом та мотивує його тим, що з 20.07.2007 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , мають спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.11.2012 року по справі № 1806/10591/12 шлюб між ними розірваний, а на користь ОСОБА_2 з нього стягнуто аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішення суду звернуто до примусового виконання. 26.04.2014 року вони повторно зареєстрували шлюб, в якому у них народились діти: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 звернулась до Зарічного районного суду м.Суми із заявою про видачу судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання дітей - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На даний час сукупний розмір аліментів, який стягнуто за судовим рішенням та судовим наказом становить 5/6 або 83,3 % від усіх видів доходів, що є порушенням ч.2 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження». Окрім того, 19.06.2021 року у нього стався інфаркт головного мозку, відбулося істотне погіршення стану здоров'я, тому присуджений сукупний розмір аліментів ставлять його у скрутне матеріальне становище. Просить
суд зменшити розмір аліментів, як стягуються з нього за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми по справі №1806/10591/12 та за судовим наказом Зарічного районного суду м.Суми від 22.12.2021 р. по справі № 591/9183/21 з 83,3 відсотки до 50 відсотків його заробітку (доходу) як платника аліментів.
В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, відзив на позов не подано.
Ухвалою суду від 02 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 11 березня 2022 року. Розгляд справи перепризначався на 09 червня 2022 року.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи визнання позову відповідачем, суд на підставі наведених вище норм вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.07.2007 року.
Мають спільних дітей - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-11).
Рішенням Ковпаківського районного шлюбу від 07.11.2012 року по справі № 1806/10591/12 шлюб між ними розірваний, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Аліменти стягувати з 04 вересня 2012 року (дата подання позову) на користь ОСОБА_2 (а.с.9).
26 квітня 2014 року сторони повторно зареєстрували шлюб в Зарічному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 146 (а.с.12). В шлюбі у них народились діти: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13-15).
Судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 22 грудня 2021 року (справа № 591/9183/21, провадження №2-н/591/2503/21) з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення 20 грудня 2021 року (а.с.16).
Згідно листа Ковпаківського ВДВС у місті Суми від 25.01.2022 №6/22 на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 35641017 з примусового виконання виконавчого листа № 1806/10591/12 від 19.11.2012, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми. Станом на 01.01.2022 аліменти сплачено в повному обсязі, заборгованість зі сплати аліментів відсутня (а.с. 19-21).
Згідно довідки про доходи № 2760739377773717 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Сумському об'єднаному управлінні ПФУ в Сумській області та отримує пенсію по інвалідності, сума пенсії за період з 01.01.2022 р. по 31.01.2022 року складає 6907 грн. 53 коп. (а.с.22).
Відповідно до довідки до виписки із медичної картки стаціонарного хворого неврологічного відділення № 6672 від 29.06.2021 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у зв'язку з інфарктом головного мозку з 19.06.2021 року по 29.06.2021 року (а.с.23-26).
Згідно посвідчення серія НОМЕР_1 , виданого 01 жовтня 2020 року ОСОБА_1 встановлено 3 групу інвалідності безстроково (а.с.27).
Норми ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлюють обов'язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України).
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
За ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника визначений ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження". Абзацом 4 ч. 2 даної статті визначено, що з пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств, установ і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку із смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках.
В якості підстави для звернення до суду з позовом позивач посилається на ту обставину, що розмір аліментів, який на даний час з нього стягується на утримання п'ятьох дітей складає 83,3 відсотки. Також посилається на погіршення стану його здоров'я внаслідок перенесеного інфаркту головного мозку. Суд вбачає зміну стану здоров'я у платника аліментів, в порівнянні з його станом здоров'я станом на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання дітей, та стягнення аліментів в розмірі більшому, ніж визначено законом.
Суд вважає зазначені обставини такими, що мають істотне значення та вбачає підстави для зменшення розміру аліментів, стягнутих з позивача за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 1806/10591/12 та за судовим наказом Зарічного районного суду м.Суми у справі № 591/9183/21.
За правилами ст. 191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами - з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).
З урахуванням викладеного, розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей їх спільних дітей підлягає зменшенню до Ѕ частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили. У зв?язку зі зміною розміру аліментів є необхідність припинити з дня набрання даним рішенням законної сили стягнення аліментів за попередніми судовими рішеннями про стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.11.2012 у справі № 1806/10591/12 про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів,
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 22.12.2021 у справі № 591/9183/21 про стягнення аліментів у розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) платника аліментів,
до Ѕ частини усіх видів заробітку (доходу), ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття, припинивши з цього часу стягнення аліментів за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.11.2012 у справі № 1806/10591/12 та за судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 22.12.2021 у справі № 591/9183/21.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повний текст рішення виготовлено 10.06.2022.
Суддя О.О. Ніколаєнко