Ухвала від 09.06.2022 по справі 573/476/22

Справа № 573/476/22

Номер провадження 2/573/198/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

і призначення її до розгляду

09 червня 2022 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства Білопільської міської ради «Білопільська міська лікарня» (Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Маяковського, буд. 27), третя особа: головний лікар Комунального некомерційного підприємства Білопільської міської ради «Білопільська міська лікарня» Мартиненко Юрій Іванович (Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Маяковського, буд. 27) про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИЛА:

07 червня 2022 року до суду надійшов зазначений вище позов.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, третьої особи.

Також ОСОБА_1 заявив клопотання, у якому просить суд викликати да допитати як свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити перебування позивача на роботі у тверезому стані.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі зазначеного вище суд важає за необхідне клопотання позивача задовольнити та викликати в судове засідання вказаних свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 187, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Білопільської міської ради «Білопільська міська лікарня», третя особа: головний лікар Комунального некомерційного підприємства Білопільської міської ради «Білопільська міська лікарня» Мартиненко Юрій Іванович про поновлення на роботі.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 липня 2022 року о 10:00 год. з викликом сторін, третьої особи.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам, третій особі.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати свідків у судове засідання, призначене на 10:00 год. 05 липня 2022 року:

- оператора КНП Білопільської міської ради «Білопільська міська лікарня» ОСОБА_2 (місце роботи - Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Маяковського, буд. 27);

- лікаря-методиста КНП Білопільської міської ради «Білопільська міська лікарня» Тітаренка Костянтина Васильовича (місце роботи - Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Маяковського, буд. 27).

Роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що вони повинні з'явитися до суду за викликом у визначені дату та час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статтей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи - копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

Сторонам та третій особі повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

Попередній документ
104704778
Наступний документ
104704783
Інформація про рішення:
№ рішення: 104704782
№ справи: 573/476/22
Дата рішення: 09.06.2022
Дата публікації: 13.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; у зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку
Розклад засідань:
15.08.2022 09:30 Білопільський районний суд Сумської області