Дата документу 10.06.2022 Справа № 335/11284/21
Єдиний унікальний №335/11284/21 Головуючий у суді першої інстанції: Стеценко А.В.
Провадження № 22-ц/807/1478/22
10 червня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському районуна рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2022 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському районудо ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії,-
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2022 року (повний текст складено 23 лютого 2022 року) відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, 22 квітня 2022 року Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському районуподалоапеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25 травня 2022 року залишена без руху. Надано Управлінню соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському районустрок терміном, який не може перевищувати десять днів з дня вручення копії ухвали суду, для надання до Запорізького апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2022 року та оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3405 грн.
06 червня 2022 року на адресу апеляційного суду від Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району надійшло клопотання, в якому скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2022 року та відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги.
Так, в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржником зазначається, що станом на 01 червня 2022 року управлінням не було отримано копію оскаржуваного рішення.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Враховуючи поважність причин пропуску строку, відсутність в матеріалах справи доказів отримання скаржником копії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2022 року, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.
Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Так, у клопотанні Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району просить відстрочити їм сплату судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що витрати зі сплати судового збору не включено до першочергових витрат місцевого бюджету м. Запоріжжя.
Дослідивши наведене клопотання, слід зазначити наступне.
Згідно з частинами першою, третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за визначених умов. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку з цим, обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у них коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.
Звільнення, відстрочення та розстрочення державному органу сплати судового збору може розцінюватися як надання державним органам певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу - юридичними та фізичними особами, які зобов'язані сплачувати такий збір.
За таких обставин апеляційний суд відмовляє Управлінню соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району у задоволенні поданого клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 3405 грн. (2270*150%).
Реквізитами банківської установи з 01 січня 2022 року є:
22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)
Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;
Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513;
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Відомча ознака: «80» Апеляційні суди
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на судове рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, враховуючи, що скаржником частково усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 25 травня 2022 року, для забезпечення можливості реалізації права на апеляційне оскарження, необхідно продовжити скаржнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України, суд, -
Клопотання Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському районупро поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2022 року - задовольнити.
Поновити Управлінню соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському районустрок на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2022 року.
В задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському районупро відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2022 року - відмовити.
Продовжити скаржнику строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 3405 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом.
Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки передбачені ч. 2 ст. 357 ЦПК України.
Суддя: О.З. Поляков